Choix zoom prix modéré

[michel63_clt]

Bonsoir,

Je suis nouveau sur ce forum, nouveau possesseur d'un 350D avec 18-55 EF-S du kit + 28-80 / 3.5-5.6 IV EF USM qui vient de mon 500N, et en prêt un 75-300 / 4-5.6 II EF USM

Je souhaite pour l'instant surtout prendre mes enfants sans être collé dessus. Plus tard du portrait et de la macro.

Je recherche donc un zoom pour remplacer le prêt, et je suis à cette sélection :
- Canon 75 - 300 /f 4.0 - 5.6 IS USM (prix : 568€)
- Sigma 70-300mm / F4-5,6 APO DG Macro (prix : 255€)

Quels sont les forces et faiblesses de chacuns ?
Suis-je passé à coté de la perle rare ?

Merci d'avance :angel_not

[Fred08]

Salut à toi et sois le bienvenu sur le forum Ces deux objectifs ont déjà fait l'objet de nombreux posts sur ce forum. Si tu utilises la touche recherche....tu auras déjà qques éléments de réponse

[davirond]

Côté qualité, n'ayant testé aucun de ces objectifs, je te conseille de regarder la superbe BDD objectif. En tout cas à force de parcourir ce forum (et quelques autres) il me semble que le sigma est fort apprécié pour sa qualité optique et aussi pour son rapport qualité/prix.

Sur le papier, le Canon possède deux fonctions que n'a pas le sigma :
USM : autofocus rapide silencieux et pouvant être "retouché" (une fois la mise au point fait en mode AF, tu peux quand meme la corriger alors que sur le sigma il faut passer en mode focus manuel)
IS : Image Stabilizer : si tu as un peu la tramblotte ou plus sérieusement, en cas de faible lumière tu peux augmenter ta durée de pause. Mais ça ne résoudra rien si c'est ton sujet qui bouge (les bambins qui font du foot par ex).

Il faut noter que les deux objectifs ne sont pas dans la meme gamme de prix ... donc faut voir ton budget ...

Slts.

[michel63_clt]

Merci pour vos réponses,

J'ai parcouru beaucoup de discussions, et cela m'a plus embrouillé que donné la solution. J'ai regardé la BDD Objectifs, ce qui permet de faire un 1er choix mais pas de comparer les + et - .
Pour ce qui est du prix, c'est un critère important comme presque tout le monde, mais le rapport qualité/prix et encore plus important. Si le canon et 2 fois mieux que le sigma alors lequel prendre ???

[albatar1976]

Je ne suis pas sûr mais il me semble quele canon est bien USM mais n'a pas la retouche du point... l'USM de cet objectif étant un USM de première génération...

si quelqu'un pouvait confirmer... ou infirmer... :mrgreen:

sinon, pour compléter ce qu'a dit Davirond, le sigma possède une fonction macro permettant de faire la mise au point à 90cm ce qui permet d'avoir un rapport de grandissement de 1/2 idéal pour les libellules et les papillons par exemple.

enfin, je te conseille fortement le sigma pour sa qualité optique qui a mon sens est plus important que l'is et l'usm qui sont des éléments de conforts.

à+