Choix "zomm ou fixe"

[Bombhash]

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

[alfa]

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

Oui, c'est pas mal! Et toujours mieux qu'un très bon zoom avec extender!

[gparedes]

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

C'est un choix qu'ont fait pas mal de personnes, car en effet le piqué du 300 et sa légéreté en fait un atout, certes 420mm n'est pas une très longue focale mais c'est déjà raisonable, c'est donc un choix qui n'est pas mauvais car l'IS est un avantage dès 300mm (même 200mm mais bon avec une ouverture à F4 un 200mm peut se passer d'IS sauf vraiment mauvaises conditions)

Le monopod reste cependant quelque chose de light qui ne coûte pas très chère est qui n'est pas très encombrant, un pied j'en dirais pas tant

[Tatam]

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

Quelques exemples ici et là