Bonjour,

j'ai bien lu les messages du forum concernant les UGA de la série L mais il me reste quelques interrogation

Je possède déjà le 24-40 et le 70-200 et je souhaiterai remplacer mon tokina 12-24.

17-40 :
+ filtre en diam 77
+ réputation de bon piqué

- ouverture à f4
- 17mm supérieur à 16mm

16-35 I

+ filtre 77 mm
+ ouverture à 2.8

- mauvaise réputation

16-35 II

+ bonne réputation
+ ouverture à 2.8

- cher
- filtre 82mm


Mes questions :

Le 16-35 L première version est-il vraiment une bouse sur un capteur APS-H ?
Le 17-40 posède une focale un peu moins courte que les 16-35. Est-ce vraiment handicapant au quotdien ?
Pour moi le 16-35 II semble un très gros investissement pour un gain pas forcément évident (objo + jeu de filtre en 82 mm ...)

Si vous avez des exemples ils sont bienvenus ...

Merci