Citation Envoyé par Imagix Voir le message
Hello jujulolo,
Juste pour mon info et sans vouloir te contredire !
Je comprends pas pourquoi il serait pas terrible sur un aps-c car conçu pour le full frame.
S'il est bon sur un, il devrait l'être sur l'autre, non ?
Explique moi.
Bonne journée.

Marc.
C'est vrai qu'on entend souvent dire : un bon objectif EF va mieux marcher sur un APS-C que sur un FF parce que l'aps-c utilise plutot le centre de l'obejctif qui est en general la meilleur partie.

Cependant ce n'est pas toujours le cas.

Exactement je ne sais pas pourquoi

Il y a plusieurs discussion sur le net a ce sujet

https://www.dpreview.com/forums/thread/4185455

une hypothese serait un comportement different face a l'aberatino chromatique et a la diffraction du a la taille des senseurs

Paut etre que quelqu'un qui s'y connait en optique ici pourrait l'expliquer?


mais en pratique ca ne fait pas de doute:

1 -J'ai mis le lien avec les mesures faites par dxo qui sont assez parlante..

2 - Ca se voit bien aussi sur les mires de the digital picture (en comparaison avec le 17-55 par exemple).

https://www.the-digital-picture.com/...mp=3&APIComp=2


un objectif EF est optimisé pour le FF. les objectifs EF-S sont optimisés pour l' APS-C

Je suis d'ailleur toujours tres etonné de la faible différence de qualité optique entre mon EF 70-200 2.8L et mon EF-S55-250 stm (mis a part l'ouverture bien sur) sur mon 750d.