Citation Envoyé par Jaggerwock Voir le message
... les deux solutions revenant au même prix...
1.
Côté tarif, je vois quand même une différence de ±650€ streetprice, le 70-200 est 10% plus cher que le 100-400 auquel il faut ajouter le doubleur.
Même avec des conditions d'achat, je vois pas comment cela pourrait revenir au même prix.

2.
Le doubleur, c'est une philosophie.
Accepter une réduction des performances en ouverture et résolution pour les longues focales pour le côté pratique d'avoir une plage de focales plus grande et une plus grande ouverture sur les plus petites focales.
100-400 vs 70-400 avec la possibilité d'avoir du 2,8 entre 70 et 200.

La question est donc la polyvalence vs l'efficacité.

Si on fait du portrait et des images de spectacles, le 2,8 est un plus.
Si c'est vraiment pour le reportage et la chasse photo, le 100-400 est plus adapté, moins encombrant, plus pratique, moins cher.