Choix teleobjectif

**Yann.L** · 07/04/2013, 13h40

Bonjour à tous,

Après avoir parcouru des tonnes de forum dont Eos numérique et vu les test j'arrive toujours pas à voir bien clair sur le choix d'une optique future...

J'ai un 500D et j'hésite entre le 100-400 L canon. Ou le 120-400 Sigma, j'ai testé les deux mais pour vous lequel est mieux? Piqué? solidité, panne etc?

Et ou 150-500 Sigma ou le Bigma 50-500? Le Piqué duquel est mieux des 4? Je ne veux pas de focale fixe pour la polyvalence dont j'ai besoin.

Voilà la lumière est importante le flou de bougé également , je suis en montagne les faibles lumières sont souvent présente je marche beaucoup, et je voudrais faire des photos d'animaux sauvages et également des photos sportives ( mais surtout animalière) j'ai un budget de 800 euros et je sais que même le série L est trouvable à ce prix la dans une état quasi neuf.

Svp pouvez m'aiguillé?

Si y'a des photographes qui ont ce matos avec , des anecdoctes récit etc... Je suis preneur de toute infos Merci beaucoup

Bonne journée,

Vous pouvez également me contacter par mp.

Yann,

**Milobc** · 07/04/2013, 14h08

Bonjour,

SI tu as un budget de 800 euros, tu peux oublier déjà le 100-400 de chez Canon, il vaut 1500 euros (neuf).
Après, faut voire au niveau du piqué, ...

**Yann.L** · 07/04/2013, 14h30

Salut MiloBc,

Je pensais à de l'occas

**ddss** · 07/04/2013, 14h45

Salut.
Si je peux me permettre, je m'étais poser la question 100-400 / 120-400 a Noël.
Alors 100-400: AF rapide, Piqué des PO, zoom a pompe, IS, Qualité fabrication, 1000e en occasion, 1,45kg.
120-400: AF un chouillât moins bon, mais tu peux suivre oiseaux en vol, faut fermer un peut pour un pique top (f7.1), un peu mou à 380 (mais me donne satisfaction à 400quand même),zoom normal, IS, Qualite de fabrication(peinture noire mat salissant cependant si t'as les mains sales), 800e neuf, 1,7kg.

Sa dépend de l'usage et intensité que tu veux en faire et du budget que tu souhaite.
En fait, 100-400>120-400>les autres.

**gitanes1958** · 07/04/2013, 17h03

J'ai eu le 120-400 Sigma et j'ai bien aimé cette optique, j'emets les mêmes remarques que DDSS sur ce zoom. Depuis je l'ai revendu au profit d'un 300 F4 auquel j’adjoins un multiplicateur 1.4x Canon, la qualité optique est irréprochable et l'ensemble est bien moins lourd que le Sigma

**Milobc** · 07/04/2013, 17h09

Perso,
J'utilise le 100-400 de temps en temps, mais l'inconvénient c'est le poids (très lourd), tu vas vite fatiguer ton bras et il est à pompe, il vaudrait mieux le mettre sur un trépied avec un collier de pied. Ou sinon, moi j'utilise le 55-250 de chez Canon, bon piqué aussi.

**Yann.L** · 07/04/2013, 18h11

Merci pour vos réponses 100-400 me parait pas mal alors

**ddss** · 07/04/2013, 19h01

Le 100-400 est léger, 300g ça se ressent en moins, sur une après lidi, a bout de bras.
Bon choix, mais teste le bien d'occasion

**Yann.L** · 07/04/2013, 19h26

Yes, pour ça faut que je le trouve ;d

**Milobc** · 07/04/2013, 20h15

Envoyé par Yann.L

Yes, pour ça faut que je le trouve ;d

En regardant les annonces, je suis tombé sur une occasion (avec le budget a peux près, il faut compter 900 €). Lien de l'annonce : http://www.leboncoin.fr/image_son/423720387.htm?ca=6_s

**Yann.L** · 07/04/2013, 20h21

C'est gentil comme tout, je l'avais déjà vu, j'attend quelques semaines et après ça devrait être bon...

**Maurice31** · 08/04/2013, 09h37

bonjour,

Directement dans la rubrique de notre forum : https://www.eos-numerique.com/forums...-l-usm-225205/

Cet objectif me plaie beaucoup aussi ..... par contre j'ai lu quelque part sur le forum qu'il existait deux version. et que bien évidement la deuxième version corrigé pas mal de pb. Si non tu as aussi le 70 300 L, jamais testé mais de bonne critique et tu peux le coupler à un extendeur

Maurice

**shamou** · 08/04/2013, 15h47

Envoyé par Maurice31

....Si non tu as aussi le 70 300 L, jamais testé mais de bonne critique et tu peux le coupler à un extendeur
....

Il est excellent, parfait pour barouder, ni trop encombrant, ni trop lourd, très bon AF, très bonne qualité d'image, costaud. Je l'utilise au quotidien en photo de nature, principalement photo animalière en montagne justement

(en complément d'un télé).

Par contre incompatible avec les extenders Canon et perd l'autofocus dans tous les cas sur ce boitier si on en monte un, donc peu d'intérêt.

Seb.

**Maurice31** · 08/04/2013, 16h14

Je pensais que c'était compatible sur toute la gamme L

Canon 1.4 Extender EF x III extender fiche technique

Et le 100 400 est il compatible alors?

Maurice.

**shamou** · 08/04/2013, 16h21

Il est marqué la plupart.... pas tous. Compatible avec le 100-400 mais le résultat n'est vraiment pas terrible.

Seb.

**Maurice31** · 08/04/2013, 16h43

Oki merci pour ce complément d'infos

**Milobc** · 08/04/2013, 20h10

Envoyé par Maurice31

Je pensais que c'était compatible sur toute la gamme L

Canon 1.4 Extender EF x III extender fiche technique

Et le 100 400 est il compatible alors?

Maurice.

Tu perds l'AF avec le multiplicateur.

**shamou** · 08/04/2013, 20h19

Envoyé par Milobc

Tu perds l'AF avec le multiplicateur.

ça dépend des boitiers, sur les séries 1, et bientôt le 5D3, qui fonctionnent jusqu'à f/8, ça marche avec le tcx1.4.

Seb.

Discussion: Choix teleobjectif

Outils de la discussion

Affichage

Choix teleobjectif

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

choix d'un téléobjectif

Choix de téléobjectif

Choix d'un téléobjectif

Choix téléobjectif

Choix Teleobjectif

Règles de messages