Choix tele , upgrade 70-300 IS USM

[ciccou]

Bonsoir

Je pense que je vais "remplacer" mon 70-300 IS USM par ce nouvel objectif , j'ai deja un 28/135 IS USM qui fait du bon boulot , mon budget intègre ce paramètre .

je regarde du coté du 300 f4 USM , pas facile a trouver (mais semble se trouver a de bon prix) ... et les 400 f5.6 L au dela generalement .

le 70-200 f2.8 + extend 2 me tente bien mais la aussi j'explose le budget ...

une petite question mon doubleur Tamron x1.4 SP est d'une qualitée suffiante pour ce que je veu faire ou lui aussi je devrais le remplacer ?

en tout cas merci pour vos avis :thumbup:


sebastien

[ciccou]

Bonjour

voila j'ai cassé ma tirelire ..... pour un 100-400 IS neuf ! , hier c'etait mon anniv , fallais bien marquer le coup quel que part :clap:

merci pour vos avis

sebastien

[fabien02]

Bon anniversaire.:happybday
Et bravo pour ton achat.

Fab02

[ciccou]

Salut

Je viens de prendre en main mon 100-400 L , vindioux ! de la muscu c'est maintenant ce qu'il me faut mais les premier clichés sont un vrai bonheur ,le range supplémentaire est vraiment appréciable :thumbup:

le piqué a 400mm et f5.6 est vraiment impresionnat :clap_1:

merci

sebastien

[toyo]

hello j'envisage d'acheté un objectif Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM .

suis novice,et quand vous dite qu'il est trop court,ça veut dire quoi?

merci


Merci d'utiliser la police par défaut pour une bonne lisibilité du forum. Administration EOS-Numérique.

[giorgioeos]

toyo, n'as-tu vraiment fait AUCUNE recherche sur les milliers de posts qui ont déjà abordé la problématique du choix d'objectifs en fonction des besoins et du budget?

Georges

[frog]

hello j'envisage d'acheté un objectif Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM .

suis novice,et quand vous dite qu'il est trop court,ça veut dire quoi?

merci

Quand on dit que le range est trop court c'est que la longueur maxi de ton zoom n'est pas suffisante pour photographier correctement des éléments éloignés. Ils apparaitront donc trop petits sur ton image.