Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: choix sigma

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par caramba95 Voir le message
    en fait le permier est APO macro super II et le deuxieme est juste DG lequelle est mieu ??? l'APO a quand meme la mise au point auto non ???
    Tous ont la mise au point auto, la version DG est la mieux, le traitement de verre faible dispersion (DG) permet de limiter les abérrations chromatiques et c'est celui là qu'il faut prendre. Le super II si je ne m'abuses est plus ancien et ne bénéficie pas de ce traitement de verres

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    63
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Tous ont la mise au point auto, la version DG est la mieux, le traitement de verre faible dispersion (DG) permet de limiter les abérrations chromatiques et c'est celui là qu'il faut prendre. Le super II si je ne m'abuses est plus ancien et ne bénéficie pas de ce traitement de verres
    ++
    Je ne crois pas que DG exprime "verre à faible dispersion". C'est juste un traitement multicouches spécial, à l'efficacité pas toujours évidente (sauf sur le tarif) pour éviter certaines formes de reflets sur le capteur.

    La version DG du Sigma intègre de toute façon la lentille APO. Ils n'en font simplement plus mention je crois. Mais la version II non DG de cet objectif, un peu plus ancienne, a aussi excellente réputation. Seule la version non APO, significativement moins chère, semble vraiment en retrait.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mon choix sigma 100-300 EX HSM
    Par nonath dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 28/07/2009, 10h12
  2. Sigma 17-50 F2.8 et Canon 70-300 USM IS sur un 30D : bon choix ?
    Par briceos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/07/2007, 22h25
  3. choix sigma dg ou non dg
    Par rocheto65 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/03/2007, 09h57
  4. Choix sigma 17-70 f2,8-4,5 ou 18-125 f3,5-5,6
    Par fabhau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/06/2006, 13h11
  5. choix du 430 ex ou sigma dg 500
    Par pierrot350 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 21
    Dernier message: 05/12/2005, 21h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com