Choix pour vidéo/photo de surf objectif

[Quaker77]

Très honnêtement j'ai jamais eu de soucis d'autofocus avec mon 50-500mm non OS en extérieur même par temps un peu couvert, il est passé sur mon 500D, 5D2, 6D, c'était toujours rapide. Après quand on dépassait les 1600 iso.. avant le 6D c'était pas forcément joli.

Pour la vidéo, peu importe la luminosité de l'objectif... mais faut prévoir le budget pour un bon trépied et la rotule qui va bien, et il faut un objectif stabilisé.

[groux]

Très honnêtement j'ai jamais eu de soucis d'autofocus avec mon 50-500mm non OS en extérieur même par temps un peu couvert, il est passé sur mon 500D, 5D2, 6D, c'était toujours rapide. Après quand on dépassait les 1600 iso.. avant le 6D c'était pas forcément joli.

Pour la vidéo, peu importe la luminosité de l'objectif... mais faut prévoir le budget pour un bon trépied et la rotule qui va bien, et il faut un objectif stabilisé.

Justement, non . Pas de stabilisation si tu utilises l'objectif sur un trepied.
Sur les anciens objectifs comme le 100-400, il faut désactive la stab lors de l'utilisation sur trépied: c'est écrit dans le manuel,
et pour les objectifs plus récents, il vaut mieux également la couper. La stabilisation cherche à contrer des mouvements qui n'existent pas, et génère par elle même des résultats inattendus.
Il y a eu plusieurs exemples sur le forum.

[Quaker77]

Je vois ce que tu veux dire groux, et j'ai déjà eu le "problème", enfin ca dépend de la vitesse, pas une question de trépied ou pas trépied.

Mais je parlais surtout pour le mode vidéo, quand tu filmes tu stabilises, et il faudra un trépied pour le confort et pouvoir suivre facilement le sujet au loin à 400mm.

Pour des photos à vitesse lente du genre 1/4s oui j'ai déjà vu que la stabilisation s'affole et créé un flou de bougé là ou y'en a pas.

[lucasofdf]

Je pense donc opter pour le sigma 50-500 qui m'a l'air d'être un bon compromis car le 100-400 canon risque de me couter cher si je prend un trépied avec rotule! j'espére faire le bon choix