Pareil, même supposition et il se trouve que l'écart entre le premier 24 L et la version II est significatif en numérique. A ce compte là, autant prendre l'ancien 24 f/2.8, bien plus abordable et tout aussi performant, sauf bien entendu entre f/1.4 et f/2.8.

La version II par contre pique de la mort, même à PO!!!


  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 200



  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/6400s | f/1.4 | ISO 200



Cela dit, le bon vieux 24 à f/2.8 reste largement utilisable:


  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200




  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/80s | f/4 | ISO 200




  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/80s | f/8 | ISO 400