Choix pour un 55-250 STM ou pas ?

[HallBopp]

Hello,
Je suis moi aussi intéressé par ce zoom. Au départ, j'étais plutôt parti sur un 70-200 f4 d'occas (non is), mais je pense me rabattre sur ce 55-250. Le 70-200 est probablement un super zoom, mais j'ai peur d'investir dans un objectif qui reste la majeure partie du temps au placard. C'est un gros zoom pas très discret (le blanc n'arrange rien) pour les balades. D'ici quelques semaines, je vais sans doute partir en Asie, et j'ai peur que le 70-200 ne fasse trop "journaliste" et attise la méfiance des autorités locales ou des gens que je croise.
Je préfère investir dans un zoom moins qualitatif mais que je pourrai utiliser sans craintes en France ou à l'étranger. Le 55-250 attire moins les regards, et est moins cher en plus. J'ai lu quelques tests ça et là, et il semblerait que le piqué soit excellent, presque à la hauteur de certains L. J'attends des retours avec impatience, il m'a l'air tout à fait intéressant.

[Ldo]

J'ai lu quelques tests ça et là, et il semblerait que le piqué soit excellent, presque à la hauteur de certains L.

Faut pas pousser non plus...
En tout cas c'est bien dommage que tu te prives de cet objectif! Tu passes à côté de quelque chose....
Pour l'histoire du blanc, si tu vas en plein milieu de la Chine "rouge", ta carte mémoire sera contrôlée et ça, que tu ais un matos de dingue ou un compact de base!

[HallBopp]

Faut pas pousser non plus...
En tout cas c'est bien dommage que tu te prives de cet objectif! Tu passes à côté de quelque chose....

Je sais bien, mais c'est aussi une histoire de budget, j'ai vraiment pas envie de me tromper, et de prendre un objectif qui ne me serve pas souvent. D'un autre côté, je me dis que le 70-200 pourrait être un placement plus "sûr" que le 55-250 et que je pourrais le revendre un bon prix dans quelques années si jamais il ne me convenait plus... Il décote beaucoup le 70-200 non IS en occasion ?