Salut,


Je cherche à remplacer le 18-55 qui était inclus dans le kit du 400D.
Au jour d'aujourd'hui, j'utilise mon appareil principalement pour faire du paysage. Je souhaite donc acheter un objectif si possible polyvalent et se défendant très bien pour les paysages.
Je désire également ne plus être handicapé lorsque la luminosité du lieu n'est pas optimale, genre l'Écosse .

J'hésite actuellement entre 3 objectifs :
- Canon 18-55 IS
- Tamron 17-50 f/2.8
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM

L'avantage du 18-55 c'est que c'est le moins cher des trois, que je gagne l'IS par rapport à mon objectif actuel, il semble également avoir un meilleur piqué que le 18-55 de mon kit. L'IS me permet d'augmenter mon temps de pause en faible luminosité.

Pour le Tamron, je gagne l'ouverture à 2.8, à l'aise en faible luminosité donc, son prix reste "correct".

Pour le Canon 17-55, je gagne l'ouverture fixe à 2.8 et l'IS mais mon problème c'est son prix.

A priori, le Tamron vaut le Canon 17-55 niveau qualité optique mais ne dispose pas de l'IS. Il vaut quand même presque 600 Euros de moins que le Canon.


Selon vous, quel est le meilleur choix à faire ?