Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Choix pour la Macro?
Mode arborescent
-
09/12/2013, 15h44 #12Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
+ 1 pour le 100 macro. L ou non L, les deux sont très bons.
Le meilleur rapport qualité/prix entre les deux est pour la version non stabilisée. Le 100 L IS apporte toute de même plus de confort d'utilisation (qualité de construction, stabilisation), est un peu plus contrasté et a un bokeh légèrement plus diffus (9 lamelles au lieu de 8) mais il est deux fois plus cher.
Pareil que Laurent, j'ai eu les deux. La stabilisation est un réel avantage lorsque la lumière vient à manquer ou quand les conditions sont difficiles (angles de prises de vue, manque de stabilité au sol...etc). Sinon, on peut très bien se débrouiller avec la version classique. Vu que tu as aussi le MP-E, cela ne devrait pas te poser de problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
choix de boitier pour la macro
Par Fab67 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 07/10/2011, 18h50 -
Choix de boitier pour macro
Par Fab67 dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 04/02/2011, 23h25 -
Choix de boîtier pour macro
Par Fab67 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 23/01/2011, 12h10 -
choix pour la macro
Par fabien 56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 23/06/2007, 13h50





