Choix pour la Macro?

[Shashinman]

+ 1 pour le 100 macro. L ou non L, les deux sont très bons.

Le meilleur rapport qualité/prix entre les deux est pour la version non stabilisée. Le 100 L IS apporte toute de même plus de confort d'utilisation (qualité de construction, stabilisation), est un peu plus contrasté et a un bokeh légèrement plus diffus (9 lamelles au lieu de 8) mais il est deux fois plus cher.

Pareil que Laurent, j'ai eu les deux. La stabilisation est un réel avantage lorsque la lumière vient à manquer ou quand les conditions sont difficiles (angles de prises de vue, manque de stabilité au sol...etc). Sinon, on peut très bien se débrouiller avec la version classique. Vu que tu as aussi le MP-E, cela ne devrait pas te poser de problème.

[lipo]

oui justement, comme j'ai le MPE je vois bien l'avantage de la stabilisation.
c'est sur que la version L me fait envie mais reste le cout...(surtout apres le passage du MPE).

mais quand vous dite qu'il apporte un plus avec la stabilisation, c'est un plus agréable ou indispensable?
Maintenant c'est clair que j'ai de l'entrainement avec le MPE car avec lui ca n'aurait pas ete du luxe d'avoir un petit stabilisé.