Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Choix pour etre à 300mm et/ou 400mm
Vue hybride
-
13/08/2015, 16h01 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
c'est pas bien lourd quand même comparé à bien des propositions (le 300mm F4 IS et le 400mm F5.6L sont dans ses poids là) mais dès lors qu'on frappe dans les 300mm F2.8 ou les 500mm F4 le poids commence déjà à ressembler à quelque chose ...
L'un des intérêts du 100-400 est qu'il peut se passer de monopod / trépied sauf évidemment si on veut faire de la pose longue
Cependant si j'ai 4400€ pour un bon objo je me permettrais quand même de ne pas acheter un 100-400 ... même s'il s'agit d'une optique très convenable et pratique (range) mais elle ne peut pas concurrencer la qualité ni la luminosité obtenue par des 300mm F2.8 L IS, 400mm F5.6 (luminosité oui mais celui-ci devrait donner un p'tit mieux quand même en termes de piqué, mais pas d'IS), 300mm F4 L IS, 500mm F4 IS ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300mm f/4 IS ou 400mm f/5,6 ou autre sur 5D mk II pour des meetings aériens
Par Phoeek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 19/11/2014, 09h32 -
100 400MM IS f4,5 5,6 L OU 300MM f4 IS L pour photo Animalière (cerfs)
Par francois60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/11/2014, 19h02 -
[2.8/300mm - 2.8/400mm - 2.8/120-300mm] a louer secteur Nord-Est
Par TheYoda.fr dans le forum DemandeRéponses: 1Dernier message: 24/03/2013, 17h47 -
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 13h38 -
Choix 300mm L ou 400mm L
Par yann01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 11/03/2010, 23h02








