Pour info une page en allemand mais les graphiques restent compréhensibles
Celui ci est complétement pipeau, je ne sais pas ce qu'ils ont fait mais mettre le 1.4 Kenko devant les autres . Il donne des resultats très variables suivant les optiques ou les formats de capteur. A moins que le mien soit une copie pirate de copie, mais j'ai eu des echos d'autres utilisateurs qui m'on confirmé la chose.

http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...0pro%20dgx.pdf
déja qu' il y a une perte minime avec un TC je conseillerai de rester dans la marque de l'objectif
Pas forcement une perte minime, avec le 1.4 généralement pas de soucis mais le doubleur saute un marche, sur FF c'est un peu moins sensible mais sur apsc a haute densité il faut penser a autre chose.


Si tu part 7DII oublie les doubleurs.


1- canon 300/2.8 II + TC 1.4x ~ 6500 €
2- sigma 120-300/2.8 + TC 1.4x ~ 4000 €
Si tu peux et le zoom ne te manque pas trop part sur le 300 canon, il est vraiment au dessus optiquement, beaucoup plus fiable, et si tu prend les tc vIII sur un boitier prévu pour comme ton 5d3 cela améliore sérieusement les choses et tu pourra utiliser le 1.4 ou le 2x sans aucun probleme. Par moment comme je ne fais plus que de l’équitation le sigma m'avait tenté ........... la difference de poids m'a disuadé (et encore j'ai le 300/2.8 is vI).

Autrement :
c- 400/4 DO : pas mal et léger
Attention le vII, le vI est nettement moins bon, son seul avantage c'est son poids et encombrement

f- 300/4 + TC 1.4 : qualité
Peu de difference avec ton 70-200 x1.4 ou 2x pour l'investissement. Et pour la petite histoire on avait monté un gag une fois avec un 300/4 + 1.4 et un 100-400 v1 avec des photos en double aveugle ...... il y avait eu des rois

e- 400/5.6 : qualité ?
Tres bon mais non is, a réserver aux piafs en vol par beau temps, pas eu de rumeurs sur son remplacement ?

g- 100-400 II : qualité par rapport aux fixes ?
Tres bon, le meilleur rapport Q/P de ta liste, un peu cher pour le moment il prendra 15 a 20% dans les 6/12 mois comme d'hab. Mais ce n'est pas un 300/2.8 ou un 420/4, pas du tout le meme effet.