Choix objectifs zoom standard pour EOS 350D

[jeff87]

J'ai investit dans un 17-85 IS il y a environ 1 an et je suis très satisfait .
Effectivement il est dédié au capteur numérique , donc non compatible argentique mais la tendence actuelle ne me semble pas un retour en arrière .
Le 17 permet un grand angle correct et le 85 interressant pour le portrait , l'autofocus est rapide et précis , l'IS permet de gagner 2 diaphs environ .
En conclusion , bon investissement , bon rapport qualité prix possibilités d'utilisation.

[changeofseason]

J'ai investit dans un 17-85 IS il y a environ 1 an et je suis très satisfait .
Effectivement il est dédié au capteur numérique , donc non compatible argentique mais la tendence actuelle ne me semble pas un retour en arrière .
Le 17 permet un grand angle correct et le 85 interressant pour le portrait , l'autofocus est rapide et précis , l'IS permet de gagner 2 diaphs environ .
En conclusion , bon investissement , bon rapport qualité prix possibilités d'utilisation.

Je rajoute juste que le 17-85 IS et non seulement dédié au numérique mais au appareils numériques EFS!!!
Et tout les appareils numériques ne le sont pas....le 5D de canon par exemple!

Sans vouloir rentrer dans la polémique, difficile de dire à l'heure actuel ce que deviendra la gamme EFS....même si elle a encore de beaux jours devant elle!

[PHY]

Je crois que la perennité de la gamme EF-S est relativement longue au vu de la sortie du nouveau EF-S 17-55F2.8 IS ! On peut raisonnablement tabler sur au moins 10 ans car un capteur APS-C sera TOUJOURS moins cher à fabriquer qu'un capteur FF pour au moins un certain nombre d'années. Et il offre aussi des possibilités interessantes d'un point de vue compacité des objectifs.

Au vu du prix du 17-85 et du rapport qualité prix compacité possibilités c'est pas une erreur que de l'acheter surtout maintenant que son prix est devenue moins fantaisiste qu'à sa sortie. A chacun de voir sa manière de photographier et le compromis qu'il accepte.

Va voir aussi ce fil pour une discussion sur les transtandard et ma contribution.

Bon choix.

[Fred08]

+1 et ce 17-55 2.8 IS ne restera pas seul bien longtemps. D'autres EF-S ambitieux devraient être annoncés dans les mois qui viennent.

[PhB]

Si je regarde l'aspect industriel et rentabilité, je vois comme une évidence la gamme des EF-S et des capteurs APS-C comme la nlle vache à lait de Canon. Ce qui signifie que cette gamme de boitiers et objos servira de 'planche à billets' pour la R&D d'un 24x36 num. démocratique (pas forcément en bas de 1000€). Celui-ci va venir sans doute possible, mais la date à laquelle il apparaitra comme tel sera aussi déterminé par le cycle de vie des EF-S et APS-C ... Contrairement à Nikon et Pentax, Canon conçoit et produit son capteur, ce qui leur donne les pleins pouvoirs tactiques ...

Les EF-S ont encore une fort longue vie devant eux et existeront tant que la transition du 24x36 argentique vers le 24x36 num. ne sera pas complète sous l'angle Amortissement de la R&D engagée pour créer les 3x0D et x0D. Un tel cycle de vie tient bien 10-15 ans ... et même bien au-dela si Canon fait le choix ultérieur de séparer ses gammes en 2 : Pro & Expert en 24x36 (boitiers à 1000€ mini), et Amateur en APS-C (boitiers dont le prix peut descendre en bas de 500€), ce qui a du sens stratégiquement parlant ...

[enzo95]

:thumbup: Je sais qu'en ce moment tu as besoin d'un grand angle car tu n'as pas beaucoup de recul mais mon petit doigt me dit que dans quelque temps un 28mm en départ de range te suffira pour faire des tofs dans ton nouveau chateau :bash: