Macro - Tube allonge et 50mm

[Vasquez]

Bonjour,

Je compte m'initié à la macro, plutôt que d'investir dans un objo dédié, je pense m'orienter vers la solution tube allonge (kenko ou canon) + mon excellentissime 50mm 1.4.

Après pas mal de recherches je n'ai pas vraiment trouvé mon bonheur, est-ce que qq'un aurait des retours d'utilisation ou des clichés effectués avec cette solution ?

Merci à tous

[Ishido]

Bonjour,

Je posséde le 50 mm 1.4 Canon ainsi que les bagues allonges Kenko.

Tu peux voir sur mon site ( section Macro ) quelques tests effectués avec ce couple Objectif + Bague.

Il y en a peu car pas vraiment eu le temps de m y consacrer. Je découvre ce domaine, j ai donc bcp à apprendre encore, ce qui explique que mes cadrages, ou Map ne sont pas parfait ^^

Mais une chose est sur je ne regrette pas mon achat. ( seul petit " defaut " mais dû par la taille de la focale, on est trés proche du sujet )

Par contre mon gros soucis c est la stabilité ^^ J ai donc investis ds un Kit Manfrotto Pano/Macro. J ai pourtant une bonne vue, mais j ai aussi bcp de mal à voir si la Map est bonne ou pas, je vais investir ds un viseur d angle

Voici un exemple avec le 50 mm + 12+20 mm Kenko

http://mathieu.nuxit.net/Galerie/gal...o/IMG_1357.jpg

P.S : C est un bourgeon de Cerisier en plein mois de Décembre, il a la taille d un grain de riz

[Vasquez]

C'est exactement ce que je cherchais :thumbup:

Ta galerie me conforte dans l'idée que le 50mm équipé de bagues allonges est tj aussi performant, j'aime beaucoup l'épi de blé et le micro-bourgeon, c'est exactement ce que j'aimerais réussir a faire (avec qq insectes aussi bien sur !).

Merci à toi

[Tat]

Moi aussi j ai fais bcp de photos avec les bagues allonges et mon 50mm ... ça dépanne en attendant d avoir un jour un vrai objectif macro !!!
Si tu veux tu peux aller voir ds ma gallerie ds Macro
Tatiana

[Vasquez]

Merci

J'aime beaucoup tes deux dernières séries : les papillons et surtout les libellules, tes photos sont superbes :clap:

J'allais te demander si tu avais fais tes 3 papillons rouges avec ton 50mm (dans galerie/faune) et si oui avais tu des bagues allonges. En tout cas elles sont très reussi

Utilises-tu un flash et quelle est le modele de tes bagues ?

[Tat]

non la je n avais que le 50 mm si mes souvenirs sont bon ... !! ou alors j avais la bague n°12 ..
Merci
PS :c'est un achat que tu ne regretteras pas si tu ne peux pas t acheter un objectif macro ..
Le seul soucil avec les bagues allonges , c'est qu il faut être assez proche des bestioles ... alors faut être patient et y aller en douceur ...Sinon BYE BYE la bêbête
Non je n utilise pas de flash !!! et mes bagues sont des kenkos 12 , 20 , et 36
Tatiana

[xav]

C'est exactement ce que je cherchais :thumbup:

Ta galerie me conforte dans l'idée que le 50mm équipé de bagues allonges est tj aussi performant, j'aime beaucoup l'épi de blé et le micro-bourgeon, c'est exactement ce que j'aimerais réussir a faire (avec qq insectes aussi bien sur !).

Merci à toi

Il est forcément toujours aussi performant dans la mesure où les bagues allonges ne sont que des tubes creux sans aucun élément optique supplémentaires. Le piqué reste donc le même.
XavC

[Viktor]

Non, le piqué n'est pas le même.
En effet, avec des bagues allonges, on augmente le tirage, donc les rayons lumineux n'attaquent plus le capteur/film avec l'angle pour lequel l'objectif a été calculé. La diffraction n'est pas optimum.
Mais ça, c'est la théorie, dans la pratique on s'en fout, c'est tellement peu visible.

[xav]

Non, le piqué n'est pas le même.
En effet, avec des bagues allonges, on augmente le tirage, donc les rayons lumineux n'attaquent plus le capteur/film avec l'angle pour lequel l'objectif a été calculé. La diffraction n'est pas optimum.
Mais ça, c'est la théorie, dans la pratique on s'en fout, c'est tellement peu visible.

Oui d'accord, mais là, comme tu le dis, j'attends de voir une réelle perte de piqué constatable et constatée