Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Choix objectifs sport auto
-
20/05/2009, 09h36 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Montrond les Bains - FR
- Âge
- 49
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 400D + 1D markII
- Objectif(s)
- 18-55IS EFS + 50/1.8 + 28-75/2.8 Tamron + 70-200/4.0 L Canon+ 70-200/2.8 Sigma
Choix objectifs sport auto
Bonjour à tous,
Je suis en plein dilemme!!! je ne sais pas quoi prendre pour remplacer mon 75-300 II USM. Je l'utilise essentiellement pour de la photo de sport mécanique et les portraits en extérieurs. Je n'arrive pas à me décider entre:
- 55-250 IS + 18-55 IS (pour remplacer la version de base non IS)
- 70-300 IS USM
- 70-200 F4 simple
- Sigma 70-200 F2.8 EX HSM (non DG donc) en occasion à 400€
Sachant qu'en plus, j'ai un 28-75 F2.8 Tamron et un 50 1.8
Help me please !!!!
A propos du 70-300 IS, quelle est la dernière version? je trouve des annonces avec des objectifs soit disant neufs en 70-300 et 75-300? il y a une grosse différence entre les 2?Dernière modification par david42fr ; 20/05/2009 à 09h38.
-
20/05/2009, 09h53 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
D'après mon expérience
Je ne connais pas le 75-300 IS, j'ai lu tout et son contraire dessus, donc je n'ai pas d'avis documenté... Sauf que son rapport qualité/prix n'a pas l'air extraordinaire.
Le 70-200 est formidable, si ton usage principal est en extérieur, pas de questions, c'est celui-ci qu'il te faut. Tu le garderas longtemps et si un jour tu passe au FF il sera toujours dans ton sac.
Mais le 55-250 est très étonnant pour son prix, et très compact et te laisse le budget pour un autre objectif.
-
20/05/2009, 10h09 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
-
20/05/2009, 10h50 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Montrond les Bains - FR
- Âge
- 49
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 400D + 1D markII
- Objectif(s)
- 18-55IS EFS + 50/1.8 + 28-75/2.8 Tamron + 70-200/4.0 L Canon+ 70-200/2.8 Sigma
justement, j'ai la possibilité de payer moins cher le 70-200/f2,8 (mais Sigma par contre). Est ce qu'il vaut le cout/coup?
-
20/05/2009, 11h00 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
le Sigma 70-200 f2,8 sera de toutes manières bien meilleur que votre 75-300 par contre je ne sais pas si l'AF du sigma est suffisant pour le sport auto à voir avec les spécialistes.
-
20/05/2009, 11h04 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 450D, EOS 500N
- Objectif(s)
- 17-55 IS F2.8, 70-200 IS F4, 400 F5.6 L, 100 macro non IS et d'autres bricoles
Si tu avais un 300mm je pense que tu regrettera de passer à plus petit, en tout cas je me vois mal redescendre à 200mm. Le 200mm peut se concevoir sur un aps-c mais si tu passes au full frame ca va faire court, à moins que tu n'aies des accès privilégiés sur les circuits
-
20/05/2009, 11h08 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Je suis passé en Full frame mais l'avantage d'un f2,8 c'est que l'on peut y mettre un TC perso je mets sur mon 70-200 f2,8 un kenko x1,4
-
20/05/2009, 11h36 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Montrond les Bains - FR
- Âge
- 49
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 400D + 1D markII
- Objectif(s)
- 18-55IS EFS + 50/1.8 + 28-75/2.8 Tamron + 70-200/4.0 L Canon+ 70-200/2.8 Sigma
Je pense que l'AF du sigma sera au dessus de mon 75-300 II, que j'ai déja utilisé sur du sport auto et il semble suivre assez bien les voitures.
Je ne shoote pas sur circuit mais du rallye et course de côte et on est généralement un peu plus près des autos que sur circuit.
Suite à une suggestion sur un autre forum, j'ai téléchargé un petit logiciel, Exposure Plot, qui m' a montré que je n'avais finalement que très peu de photos à 300. En plus je pense conserver mon 75-300 pour les cas vraiment limites en focale.
Le fait que ce ne soit pas une version DG est il génant? et enfin, il présente de la peinture un peu écaillée vers le collier de pied mais le propriétaire semble dire que c'est courant sur cette version (lme reste semble nickel)?
-
22/05/2009, 13h26 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Montrond les Bains - FR
- Âge
- 49
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 400D + 1D markII
- Objectif(s)
- 18-55IS EFS + 50/1.8 + 28-75/2.8 Tamron + 70-200/4.0 L Canon+ 70-200/2.8 Sigma
Bon j'ai craqué pour le sigma d'occasion, j'espère ne pas être déçu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
achete objectifs pour prise de vue sport auto moto ou avion
Par mak83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/07/2008, 18h49 -
Sport auto
Par herve_46 dans le forum [Sport]Réponses: 21Dernier message: 11/01/2008, 22h43 -
sport auto
Par regis dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 15/06/2007, 20h10 -
[N&B] - Photos de Sport Auto
Par JBMMV dans le forum [Sport]Réponses: 35Dernier message: 06/12/2006, 15h54 -
Sport auto à Abbeville
Par POWER dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 13/08/2006, 12h13