Citation Envoyé par groux Voir le message
Il faut arrêter les généralisations à dex balles:
le 17-85 est très honorable. Son problème vient du fait qu'a sa sortie, il était vendu assez cher, et qu'il était pourvu de certains défauts (qui sont en général facilement corrigeables en retouchant).

Du coup le 17-85 a acquis une sale réputation, alors qu'en fait il permets de faire beaucoup de choses, et s'en tire très bien lorsqu'on en connait les limites.

Mais dire qu'il n'est pas bon du tout est totalement faux.
J'aime qu'on me parle mieux que ca, un peu de respect !

Et le 17-85 est correct mais pas bon. Je l'ai, et mise à part pour les photos de manifs, et les soirées ou j'ai besoin de l'USM, je ne m'en sers jamais à cause de ca. Un bon objectif, c'est pas ca. Donc le 17-85 n'est pas bon. Et peut importe son prix, on n'apprécie pas la qualité d'un objectif à son prix, mais bien à ses performances, ou à sa finition entre autres.