Citation Envoyé par Tom-Mosack Voir le message
Hum, tu as le 17-55 qui est très bon.
Le 17-85 qui couvre la plage d'amplitude que tu cherches, mais qui n'est pas bon du tout...
Nikon fait un très bon 18-70, à quand le même chez Canon?

Après 35mm, c'est pas un trou assez grand pour tomber dedans... Sinon, tu as aussi un très bon 17-50 Tamron, stabilisé ou non, et moins cher =)
Il faut arrêter les généralisations à dex balles:
le 17-85 est très honorable. Son problème vient du fait qu'a sa sortie, il était vendu assez cher, et qu'il était pourvu de certains défauts (qui sont en général facilement corrigeables en retouchant).

Du coup le 17-85 a acquis une sale réputation, alors qu'en fait il permets de faire beaucoup de choses, et s'en tire très bien lorsqu'on en connait les limites.

Mais dire qu'il n'est pas bon du tout est totalement faux.