Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
08/05/2021, 11h25 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 38
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
stabilisation optique obligatoire sur 90 mm macro pour FF ?
bonjour à tous
voilà,je possède depuis 3 ans un tamron 90 mm macro rapport 1:1 une vieille version a 300 euros sans stabilisation optique et dont l'autofocus est ultra bruyant et patine
a mort au niveau de la MAP...................je passe en manuel.
j'ai tendance a trembloter un peu pour photographier des fleurs ou quelques insectes peu farouches,j'ai des photos pas nettes souvent,mais SURTOUT,quand il y a du
vent,c'est parfois pire,donc je voudrais savoir si (en admettant que je corrige mes tremblements)est ce que la stabilisation interne d'un objo macro apporte un vrai +
surtout si les sujets bougent a cause du vent ?
bon weekend à tous
julien
ps:je travaille minimum a f8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour la macro est-ce que le mode SCN ---> prise de vue en gros plan est obligatoire ?
Par Skulleader13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/06/2015, 06h18 -
Stabilisation optique avec ou pas ?
Par jeantro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/11/2013, 12h06 -
Bruit de la stabilisation optique
Par Négatif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/06/2007, 06h57 -
Macro, flash obligatoire?
Par hicspeo dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 04/06/2006, 14h14 -
Filtre UV obligatoire pour objo macro ?
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/12/2005, 19h15