Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Choix Objectifs eos400d.
Vue hybride
-
23/04/2008, 11h22 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 70d
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS STM
Choix Objectifs eos400d.
Bonjour.
Neophite, voila je vais enfin pourvoir me consacrer a mon appareil. mais l'essentiel me manque, un ou des objos.
je souhaiterai des conseils ou avis sur le choix d'objo pour photogrphier ma fille dehors (en pose ou en mouvement), architecture occasionnellement, macro en ballade nature, et paysage (vacances) et photos générales . Le sport arrive en dernier mais on est vite pris par l'envie d'immortaliser un evenement.
me faut il un ou plusieurs objo? canon ou sigma?
j'ai deja pour premier achat envie de prendre le canon 50mmf/1.8, vu sa reputaion et ses avis positifs. mais pour le reste je nage un peu.
même en voyant tous ces tests la decision est dure a prendre.
en vous remerciant d'avance.
Bon continuation a vous tous.
-
23/04/2008, 11h28 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 53
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
BONJOUR !
tu as acheté le 400D sans objectif ? bizarre !!!!
sinon le 50 f1.8 est un bon choix
pour le reste tout depend de ton budget !!!!!
a+
-
23/04/2008, 11h33 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 70d
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS STM
bonjour
non en fait j'ai omis de dire que le seul objectif que j'vavais etait le EF-S17-85 IS, mais je souhaite y ajouter au moins un autre objo.desole pour cet oubli.
ok pour le 50 f/1.8
pour le budget, et bien on va idre sur une fourchette de 500 a 750 euros
autre question(neuf ou occaz?)
Ecore merci
-
23/04/2008, 13h03 #4Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 17-85 plus le 50/1.8 constituent un bon équipement de base, avec un budjet de 5 à 700 euros il peut être complété par une bonne optique, soit pour le grand angle 10-22 ou 12-24, soit en moyen télé 70-200 ou 70-300. Le choix réside dans les photos à réaliser. L' idéal étant bien entendu de couvrir les focales comprises entre l'ultra-grang angle et le moyen télé.
-
23/04/2008, 17h22 #5Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 70d
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS STM
:bash: Oops, désolé , je file de suite me présenter et reviens plus tard lire vos excellents conseils!
cdlt
-
24/04/2008, 09h14 #6Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 70d
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS STM
ca y est presentation faite!
pour ce qui est des objos, ne devrais je pas apprendre a maitriser les techniques photo (ouverture, vitesse etc) avec le 17-85 en exterieur et le 50f1.8, qui est commandé.
ensuite je post, j'attends des avis et je vois si je suis sur la bonne voie lol!
Mais il est clair que vos avis sur le 70-200f4L (un stabilisatuer s'impose t il pour ce genre d'objo?) et un grand angle sont étudiés avec sérieux.
D'avance merci encore
-
23/04/2008, 17h01 #7Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Boujour, je t'invite à passer par ICI pour te presenter et prendre connaissance du réglement du forum.
Pour ce qui est de ton choix d'objectif, tu as dejà un grand angle avec ton 17-85 meme si ce n'est pas le meilleur qui soit et ton 50 1.8 te rendra de tres bon service pour les portraits et à un prix assez modique.
Si tu te sert majoritairement des courtes focales, un 10-22 peut faire l'affaire c'est sur.
Mais je pense qu'un 70-200 f4L peut etre une bonne solution pour ton budget. C'est un L à petit prix mais il vaut le détours! C'est la solution que j'adopterai.
-
25/04/2008, 16h43 #8Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Quel objectif choisir pour mon EOS 400D
Bonjour,
Je cherche un objectif de bonne qualité mais ce n'est pas facile.
Je photographie pas mal d'animalier et surtout les oiseaux,rapaces,mais avec mon 28-105mm usm II c'est plus qu'un peu juste....
Voilà plusieurs choix:
Mon budget est entre 600€ et 700€ occasion ou pas.
1-Canon 70-200mm f 2.8 L USM ( je rêve)
2-Canon 70-200mm f 4 L IS USM
3-Canon 70-200mm f 4 L USM
4-Canon 70-300mm f 3,5- 4,6 IS USM
Quel objectif serait le plus approprié ?
Le 70-300 est de bonne qualité?
Merci.
-
25/04/2008, 17h10 #9Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 55
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
bonjour.
pour l'animalier le mini est a 300mm .donc laisse tomber le 200mm.
si tu peux attendre le mieux serait d'economiser pour te prendre un fixe.je sais c'est dur,sinon risque d'etre decu.j'espere a la fin de l'annee pouvoir prendre le 300 f4 + extender 1.4 .je vais au moins perdre 10 kilos a me restreindre mais bon se jour l'a je serais l'homme le plus heureux de la terre.bon courage a+
-
25/04/2008, 19h07 #10Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si il n'y avait pas cette maudite question financière, je te dirais aussi le 300mm f/4 IS ou un 100-400 mm, quoique, en occasion ton budjet n'est pas très loin du prix que tu pourrais trouver pour un 300 mm. A défaut, le 70-300 est un bon objectif dans sa catégorie et te permettrait un résultat bien plus probant que celui que tu obtiens avec le 28-105, trop court en focale.
-
25/04/2008, 19h18 #11Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
si j'était toi je prendrais un 100-400f4.5-5.6! très bon objo et surtout avec le 400 tu chope bien les oiseaux
-
25/04/2008, 22h47 #12Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Avec le 100-400 cela fait un 160-640, là les oiseaux pas de souci!!!! Mais le prix!!!!!!!!
Le 70-200L f4 IS cela fait un 112-320, c'est pas suffisant pour les animaux et oiseaux?
Il y a le 70-300 IS qui fait 112-480? cela suffit pour les oiseaux? Par contre je n'en connais pas la qualité (est-ce convenable, bon ou trés bon)?
Merci
-
26/04/2008, 07h38 #13Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Je dirais presque qu'il y a oiseaux et oiseaux ! Les conditions de prise de vues sont très variables d'un sujet à l'autre et de la taille des "bêbêtes". Dans un parc animalier, habitués à la présence du public, les oiseaux se laissent photographier de très près et là, pas besoin d'ultra-longues focales. Certaines espèces en liberté totale , telles que mouettes, goélands, pigeons des villes, etc..., habituées à la présence humaine ne nécéssitent pas non plus l'usage de très longues focales. Le comportement des oiseaux change également selon les lieux où ils se trouvent. Ils peuvent avoir un comportement quasi familier en certains lieux, et très sauvage en d'autres.
Les petits oiseaux tels que mésanges, moineaux, pinsons, rouge-gorges, etc..., peuvent être photographiés à courte distance, mais leur taille réduite fait que l'on est jamais assez près pour remplir la photo.
Tout ceci pour dire que si l'on veut pratiquer la photo animalière sur tous les types d'oiseaux et en différents lieux, il est nécéssaire d'avoir recours à une gamme de focales très étendue. Pour de l'animalier occasionnel et courant, la focale de 300 mm offre déjà bien des possibilités, et là, le prix conditionne le choix de l'optique. A un prix abordable, le 70-300 f/4-5.6 IS USM permet de pratiquer de façon économique, l'objectif étant d'un bon rapport qualité-prix.
-
28/04/2008, 17h02 #14Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi je pense que le 70-200 L F4 et un extender fait un couple sympa pour les zozios ... Pense aussi au trepied ... Et le 70-200 fait des images trés piquées, donc apres un petit peu de crop pour avoir le cadrage idéal ca le fait bien y'a assez de pixel dans les images du 400D pour ca !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix objectifs canon avec eos400d
Par ledzep40 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/02/2008, 23h03 -
choix objectifs
Par caramba95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2007, 00h55 -
Choix objectifs ?
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 03/11/2006, 21h38 -
Choix objectifs... EOS 20D
Par Clostermann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/09/2005, 16h51 -
Choix D'objectifs ! Help !
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/10/2004, 09h13







