[Choix Objectifs] Canon 500D, vos avis SVP

[RPM]

ne pas oublier que l'IS stabilise aussi la visée et à 200 mm c'est très confortable.

[Feflefoo]

Salut,

Pour ma part j'ai le 100 macro non-IS et je vais le revendre pour acheter le L, l'IS étant ici un argument de poids. Il faut savoir qu'en macro, tu vas avoir besoin de fermer beaucoup pour obtenir de la profondeur de champ. Du coup, tu vas manquer de lumière et avoir besoin de baisser la durée d'obturation. Bref, récupérer deux stops au rapport 1:1, c'est énorme !
Bien sûr, cette remarque est à pondérer : on peut aussi utiliser le flash en macro, mais on n'obtient pas alors tout à fait les mêmes photos.
Autres bonus du L : le diaphragme à 9 lamelles, et la construction étanche : anecdotique sur le 500D, mais pas inutile du tout sur les boîtiers étanches eux-aussi, au moment d'aller chercher les insectes au réveil, à plat-ventre dans la rosée.

A propos de moto (une autre passion, pour moi aussi), tu risques d'être un peu court sur circuit avec le 70-200, non ?

[wphantom]

ne pas oublier que l'IS stabilise aussi la visée et à 200 mm c'est très confortable.

Oué mais quand même 200mm c'est pas énorme, j'ai jamais remarqué que ma visée était instable. Ca serait un 600, je dis pas (jamais essayé)

Après ca dépend de la stabilité de chacun. Moi j'estime être plutôt stable (très largement de la règle 1/longfoc) donc cela biaise probablement mon jugement.

Sylvain