Coucou,

+1 pour le choix du Tamron SP 70-200 VC USD.

Et du coup pour garder une homogénéité de rendu/colorimétrie, je partirais sur le Tamron SP 17-50 f/2.8 mais le classique, tout simple, sans stabilisateur qui est vraiment très bon optiquement, moins gros, moins lourd et moins cher. Il est vraiment plus homogène au niveau du piqué, présente moins de distorsion et d'aberration chromatique. Bref, le bon plan. J'en ai été très satisfait.


Choix alternatif en CANON, 17-55 f/2.8 IS + 70-200 f/4 IS, tous deux excellents et complémentaires, suffisants pour du mariage et éventuellement soutenus par un flash genre 580 EX ou 430 EX. Tout cela se trouve facilement d'occasion. Exemples de prix occasion actuels chez mon revendeur habituel, donc avec garantie, 17-55 à 500€, 70-200 f/4 IS à 700€ et les flashs tournent entre 150 et 200€.

On va me dire le flash en mariage! Je vais répondre que oui, si bien dosé avec l'ambiance, oui pour compenser une scène trop contrastée ou un contre jour en extérieur, oui pour bien d'autres motifs à condition d'apprendre à doser/réfléchir/déporter.

70-200 f/4 IS:


  • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 138mm | 1/320s | f/4 | ISO 200


Et des exemples au 17-50 ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971503993