Citation Envoyé par Cervin Voir le message
Si oui, je lorgnai vers le 24-105, mais le 24 mm FF est il équivalent au 15mm X 1.6 (également 24mm) ? En gros 24 mm FF = 24 mm APS-c
Tu te mélanges les pinceaux là !

Les focales (en mm) ne changent pas quel que soit le capteur, un 15 mm reste un 15 mm, un 24 mm reste un 24 mm, que ce soit un EF, un EF-S ou autre.


Après, les différences de taille de capteur font qu'un 15 mm sur APS-C cadrera pareil qu'un 24 mm sur FF. Tu trouveras des explications plus précises sur le pourquoi du comment un peu partout.

Un 24 mm sur APS-C cadre donc pareil qu'un 38 mm sur FF.


Citation Envoyé par Cervin Voir le message
Je souhaite entre autre réalisé des images en élagage et lors de grimpe de grands arbres (je suis également en l'air soit au sein de l'arbre soit dans des abres de proximités ), dont certaines en pano verticale.
Le but étant de réussir à essayer de rendre en image le facteur hauteur.
Attention, il vaut mieux utiliser une focale fixe pour faire des panos, c'est plus facile à utiliser (notamment pour le repérage du point nodal).

Ne néglige pas l'équipement pour faire des panos proprement (trépied + tête panoramique), ce qui est couteux d'une part et difficile à mettre en œuvre installé sur un arbre d'autre part.


Sinon, sans faire d'assemblage d'images, tu peux peut-être essayer avec un UGA. Dans ce cas, un Sigma 8-16 pourrait être intéressant vu sa très courte focale. Après, ça passe à 10 mm (Canon, Sigma, Tamron). Tu trouveras plein de choses sur ce type d'objectif en faisant une recherche.


Citation Envoyé par Cervin Voir le message
J'envisage de changer le 50d pour un 5d2 ou 5d1 (problème de budget), est ce vraiment intéressant ?
Si non quel objectif pour ce type d'image ?
A mon avis, si tu ne sais pas pourquoi tu souhaites passer au FF, c'est que tu n'es pas mûr pour le faire.