Choix Objectif Voyage Paysage, Animalier, Portrait

[CELTICJRB]

Le 70-200 f/4 est de loin le meilleur des deux, et puis il sera possible d'y adjoindre un doubleur :

http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=459

ce qui te fera un 140-400 ; bien sur avec perte de luminosité, mais pour un rapport prix/performance très intéressant, sans compter la polivalence.

Jean

[toma]

un doubleur c'est p-ê bcp pour un f/4.. mais un TC 1.4 c'est deja pas mal..mais pour le prix autant aller directement vers le 100-300 f/4 sigma.. qui est une bombe...

[CELTICJRB]

un doubleur c'est p-ê bcp pour un f/4.. mais un TC 1.4 c'est deja pas mal..mais pour le prix autant aller directement vers le 100-300 f/4 sigma.. qui est une bombe...

vrai aussi :

http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=459

Jean

[jmh]

vrai aussi :

http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=459

Jean

Merci CELTICJRB et toma pour vos réponses.

Les prix sur ce site sont vraiment attractifs. Mais la qualité du service est-elle au RdV ? Il n'y a pas de disponibilité d'indiquée!

Que vaut le Sigma 100-300mm F4 EX IF APO HSM DG face au Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM ou au Canon EF 70/200 mm 4.0 L USM ? Est-il plutôt comparable au 70/200 en terme de qualité optique, je suppose qu'il est également avec stabilisateur ?

Je ne suis pas pressé, mais le choix est difficile car je manque de pratique dans ce domaine.

[jmh]

J'ai lu dans différents posts que ce site n'était pas recommandé, de plus la garantie constructeur n'était pas assurée !

Le Sigma EX 4,0/100-300 DG HSM C/AF est à 948€. Si je devais dépassé le budget, serait-ce plutôt celui ci que je devrais privilégier ? Est-il polyvalent ?

[CELTICJRB]

Attention à la garantie pour des achats dans des pays "exotiques" ; le prix est attractif, mais le service........

J'ai fait quelques achats chez HK digi et ne le regrette pas, mais cela a porté uniquement pour des achats "legers".
Sinon, il y a http://www.technikdirekt.de/main/Page.html , site sérieux, mais plus cher.
Concernant le 100-300, son ouverture a f/4 et son range en font un caillou adapté a beaucoup de situations. Je ne peut en dire plus, ne l'ayant jamais essaye......
A noter cependant que si l'on change (souvent?) de boitier, il vaut mieux acheter un objectif cher mais performant que l'on gardera très mongtemps.
Bien sur, pour le budget, c'est toi qui décidera et personne d'autre.

Jean

[toma]

Le sigma est un tres bon objectif, lumineux, moteur HSM équivalent USM canon; personnelement je trouve son piqué exceptionnel.
Il n'est pas stabilisé, le seul sigma stabilisé est le 80-400 OS.

Je trouve que le couple 17-85 + 100-300 est l'idéal pour parer bcp de situations, tu vas du grand angle au 300 mm..