Choix objectif voyage grand ouest USA

[Marcvolta]

Bonjour,

Je me prépare à partir pour un voyage sur la côte ouest Américaine ( grandes villes SF / LA / LS + les grands parcs + grand canyon). Je vais partir avec 2 appareils photo, le Fuji X20 et un 650D avec le 50 f1.8 + le 10-22.

Je me demande de l'intérêt de partir avec un objectif plus long (24-70 / 70-200 ?).
Qu'en pensez-vous et vers quel objectif se tourner ? Je le prendrai très certainement en location pour des questions de budget sauf si c'est plus intéressant à acheter.

Merci pour votre aide

[jujulolo]

Je pars debut juillet faire les parcs arizona + utah et je me suis posé la meme question.
Besoin de voyager leger donc j'amene:
-le 750d et le 350d
-10-18 IS stm
-18-55 IS stm
-55-250 IS stm
+ un polarisant
+ un trepied de table (manfrotto pixi)
+ 1 deuxieme batterie.

Je pense que le 10-18 et le 18-55 vont beaucoup me servir.
Le 55-250 sera probablement celui qui servira le moins (au cas ou il y ait des animaux ou pour des details dans un paysage). Vu le prix (161€...) et la relative bonne qualité c'etait dommage de passer a coté.

[Camaaargue]

perso je conseillerais le 17-55 2.8 et 70-200 f4 (léger) ou le 70-300 L (très compact)

autant privilégier la qualité

et un UGA mais tu es pourvu avec le 10-18 qui est très bien!

[Mnemmeth]

A SF j'ai quasiment tout fait au 17-50, a LA aussi

Les galeries photos
Les galeries photo

Dans certains coins il faudra un UGA pour tout faire entrer dc un 10-18 suffira (horseshoe) ou le 10-22 voir fisheye, mais bon on peut aussi faire du panorama. Ca depend de tes habitudes de prise de vue
Cote Tele: ne m'a que rarement ete utile mais bon ...

[Marcvolta]

Merci pour vos premiers retours d'expérience.

Pour le UGA, pas de problème je pars avec mon 10-22. Par contre pour allonger, je regarde de près le 24-105 qui me semble être le bon compromis pour être l'objectif principal (poids/ qualité / range) et peut être en option prendre un 70-200 l f4 (is ou pas ?).
Concernant le 17-55, n'est il pas trop proche de mon 10-22 ? Est ce que cela ne fera pas double emploi ?

J'aurai aussi un petit gorillapod + 2 batteries

Concernant les filtres, que conseillez-vous (pour l'UGA et le(s) trans) ?

[François2]

Je me balade avec le 10/22 et un 24/105. Cela fait tout, mais rétrospectivement, je pense que je serais plus à l'aide avec un 17/55, ou alors il faut 2 boitiers, car en ville je passe pas mal de temps à changer de focale. Choix perso évidemment

A l'époque de l'achat du 24/105, je pensais prendre ensuite un 6d et opérer le 10-22 pour le rendre compatible, ce que je n'ai pas encore fait.

Le 17/55 a l'avantage de l'ouverture plus importante.

Au niveau des filtres, seul un gris neutre permettant l'utilisation des grandes ouvertures en pleine lumière me semble avoir de l'intérêt, mais c'est un avis perso.

[Mnemmeth]

Cote filtres je prendrais ceux que je me suis offert ND1000 et GND 0,9 plus pola

[François2]

C'est facile à utiliser un filtre dégradé ? Je me suis toujours posé la question. Sauf s'il est carré sur un porte filtre, j'ai l'impression que cela force à cadrer plein centre, non ?

[ishoot]

Un polarisant serait probablement plus utile qu'un dégradé.
En voyage, sauf si c'est dans un but exclusivement photo, on a rarement le temps de peaufiner une prise de vue.