Choix objectif: remplacement de 17-85

[robnat61]

Pour completer mon dernier post, je dirai que le 17-55 2.8 ouvre de réelles nouvelles possibilités par rapport au 17-40 et au 17-85 de par son ouverture 2.8 (photos basses lumieres sans flash, profondeur de champ reduite). Le 17-40 par rapport au 17-85, à part le plaisir d'avoir un L, ne va pas te donner plus de possibilités en termes de creation photographique (aura même tendance à les reduire de par la perte en range assez importante).

[photomartin]

...Le 17-40 par rapport au 17-85, à part le plaisir d'avoir un L, ne va pas te donner plus de possibilités en termes de creation photographique...

Je dirais que la "création photographique" dépend surtout du photographe et pas de l'objectif, ni du boîtier d'ailleurs... ceux-ci nétant que des outils.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

[robnat61]

Je dirais que la "création photographique" dépend surtout du photographe et pas de l'objectif, ni du boîtier d'ailleurs... ceux-ci nétant que des outils.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

Oui bien sûr, mais si tu as un objectif qui ouvre à 1.4 par rapport à un objectif qui ouvre à 5.6 ça ne te donne pas les mêmes possibilités de creation photographiques, c'est ça que je voulais dire. Maintenant, ce n'est pas parce que tu as un objectif à 2000 € que tu vas faire de bonnes photos.

[photomartin]

...ce n'est pas parce que tu as un objectif à 2000 € que tu vas faire de bonnes photos.

+ 1.000.000

Mais ben, j'arrête là, on est Hors-Sujet

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!