Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Choix objectif: remplacement de 17-85
Vue hybride
-
02/10/2007, 06h33 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8; Canon 70-300 IS
References test photozone:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Photozone Test Report / Review
Canon EF 17-40mm f/4 USM L - Photozone Test Report / Review
Le piqué du 17-40 d'après ces test n'est pas supérieur au 17-85.
Le 17-40 est surtout un objectif tres grand angle pour capteur full-frame, c'est la sa force. Sur un capteur APSC, il est loin d'etre superlatif et son range devient banal (et même trop court).
-
02/10/2007, 06h50 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8; Canon 70-300 IS
Ceci dit sur slrgear (Camera lens tests, user reviews, camera accessory reviews - SLRgear.com!), le 17-40 est montré meilleur à 17 que le 17-85 à f/4; à 40 c'est à peu près pareil. Le 17-55 canon 2.8 est meilleur à f/4 sur tout le range par rapport au 17-40. Je ne pense pas que le 17-40 se justifie par rapport au 17-85 pour gagner au plus un diaph et perdre la stabilisation. Pour un APS-C, le 17-55 2.8 est pour moi un meilleur choix si il veut upgrader son 17-85.
-
02/10/2007, 06h56 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8; Canon 70-300 IS
Pour completer mon dernier post, je dirai que le 17-55 2.8 ouvre de réelles nouvelles possibilités par rapport au 17-40 et au 17-85 de par son ouverture 2.8 (photos basses lumieres sans flash, profondeur de champ reduite). Le 17-40 par rapport au 17-85, à part le plaisir d'avoir un L, ne va pas te donner plus de possibilités en termes de creation photographique (aura même tendance à les reduire de par la perte en range assez importante).
-
03/10/2007, 00h41 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Je dirais que la "création photographique" dépend surtout du photographe et pas de l'objectif, ni du boîtier d'ailleurs... ceux-ci nétant que des outils.
Amicalement
PhotoMartin
__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
-
03/10/2007, 08h21 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8; Canon 70-300 IS
Oui bien sûr, mais si tu as un objectif qui ouvre à 1.4 par rapport à un objectif qui ouvre à 5.6 ça ne te donne pas les mêmes possibilités de creation photographiques, c'est ça que je voulais dire. Maintenant, ce n'est pas parce que tu as un objectif à 2000 € que tu vas faire de bonnes photos.
-
03/10/2007, 23h39 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
+ 1.000.000
Mais ben, j'arrête là, on est Hors-Sujet
Amicalement
PhotoMartin
__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif
Par xa69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2007, 19h29 -
Choix Objectif
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 20h02 -
Choix objectif 17-XX
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 22h07 -
aide pour choix d'un objectif...en remplacement du 18-50 3.5-5.6 ???
Par les-mouches dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/07/2006, 21h09 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 12h25