Version imprimable
Le Sigma 17-70 est très bien pour commencer.
Son ouverture glissante n'est pas du tout pénalisante et il permet de faire des macro très rapprochées (moins d'un centimètre entre la lentille frontale et le sujet) de sujets immobiles.
Par contre, je recommande moi aussi d'y ajouter un petit Canon Ef 50mm f1.8 car l'ouverture du Sigma 17-70 sera trop juste en faible luminosité (photos d'intérieur, de théatre, etc...).
Nico
Sur mon 40D j'ai mis:
*17-55 IS USM 2.8 - une bombe vraiment exceptionnelle que tu revends les doigts dans le nez si tu passes au grand capteur
* 70-200 IS USM 4.0 - excellent compromis poids-performance, irreprochable
* 10-20 Sigma 4.5-5.6: très bien, mais un cran en dessous des deux optiques Canon; c'aura été mon dernier achat d'une marque "secondaire" (je vais me faire lyncher) :badmood: je ne le ferai plus. Trop bon, les bons Canon !
PS: J'ai eu une 17 - 70 Sigma sur un Pentax avant cet équipement très bien, par rapport au prix demandé, mais sans commune mesure avec le Canon mentionné ci-dessus !:goodluck:
Le Canon Ef 50mm f:1,8 s'utilise avec ou sans flashe dans une pièce qui manque de lumière?
Sur le site ****.com (je vais acheter à la ****), le Sigma 17-70 f:2,8-4.5 MACRO DC est dit "stabilisé" dans la fiche technique, est-ce une erreur de la part du site?
h**p://photo.****.com/a1870867/Objectif-Objectif-zoom-Sigma-17-70-2-8-4-5-MACRO-DC-CANON "avisdesinternautes" : Objectif, Objectif zoom, Sigma 17-70/2,8-4,5 MACRO DC CANON, Photo et caméscopes,Reflex,Objectifs Reflex,Objectifs pour Canon acheter, choisir, comparer en ligne
Et par rapport au Canon 17-85, le Sigma 17-70 est un bon choix? (sans parler de prix)
Merci de ne pas donner de lien direct hypertexte vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique.
Oui c'est une erreur, Sigma utilise la mention OS pour la stab et le 17-70 en est dépourvu.Citation:
Envoyé par brainiac
Il n'a pas la stab mais a l'avantage d'ouvrir plus grand.
Il n'y a pas beaucoup d'objectifs OS chez Sigma, c'est dommage.
La question que je me pose c'est que l'ouverture glissante du Sigma 17-70 le rapproche finalement du canon 17-85, non?
Et en plus le Sigma n'a pas l'IS USM donc vaut il vraiment le coup par rapport à un choix canon 17-85 + 50 mm? au lieu de Sigma 17-70 + canon 50 mm.
C'est le cas de le dire, c'est bien dommage !Citation:
Envoyé par brainiac
Mais la stab n'est pas indispensable, loin s'en faut.
Pas du tout. f2.8 est très loin de f4. En concert par exemple, l'avantage ne sera pas à la stab avec une ouverture à f4, mais plutôt à une ouverture à f2.8 alliée à une sensibilité élevée. Je ne dis pas que tu ne peux pas faire des photos en concert à f4 et 1/10s, mais l'effet ne sera pas le même qu'à f2.8 et 1/80s (c'est un exemple).Citation:
Envoyé par brainiac
Oui, car le 50 ouvre à f1.8, mais seulement à 50mm (ça tombe sous le sens) !Citation:
Envoyé par brainiac
Tandis que le 17-70 ouvre à f2.8 à 17mm.
A toi de voir à l'utilisation si une grande ouverture (f2.8 ou plus : 1.8, 1.4...) est indispensable ou si cela n'a aucune importance (studio, paysage par exemple) sur ton orientation photographique.
Le confort que ce choix t'apportera au final dépendra justement de cette orientation photographique, choix pour lequel on ne peut pas t'aider :)
Amicalement,
Nico
Merci beaucoup Nico pour tes réponses. Pour le moment je reste sur mon choix:
Canon eos 40D
Canon EF 50 mm f:1.8
Sigma 17-70 f:2,8-4,5 MACRO DC
Canon EF 70-300 mm f:4-5,6 IS USM (plus tard ou d'occasion un peu moins tard)
Je vais continuer à chercher des commentaires sur le 17-70 et si vous l'avez vous pouvez bien sur me dire ce que vous en pensez et même pourquoi pas poster des photos ou des liens, je n'en ai pas trouvé beaucoup sur le forum.
Pour ton usage, il y aussi le sigma 18-200 OS (stabilisé) avec un 50 f/1.8, tu es parré pour pas mal de situations.. C'est juste une suggestion car je ne l'ai jamais eu en mains, essaye de trouver qqun qui en a un pour essayer..ou avoir un avis
Merci toma mais j'ai bien regardé et je pense que le sigma 18-200 OS ne correspond pas à mon futur usage; merci quand même.
Je cherche toujours des infos et des exemples de photos du 17-70 pour être sur de ne pas faire d'erreur dans mon choix.
Quelques photos avec le 17-70 de chez SIGMA:
Photos plein taille de Sigma 17-70mm F/2.8-4.5
Merci Joss21, il y a de plein d'exemples de ce qu'on peut faire avec le 17-70 et d'autres objectifs.
Si tu as d'autres exemples n'hésite pas...