pour commencer 400 € c'est si je prend le boitier tout seul mais dans ce cas je prend le risque d'un objectif sans IS +USM qui me parait utile. J'ai testé le 17-85 sur un 20D et je trouvais les photos pas mal mais sur un 40D je ne sais pas trop.

Pour un 400D j'y ai pensais mais je n'aurais pas les avantages du 40D et la prise en mais n'est pas la même. C'est peut-être stupide mais ne vaut-il pas mieux prendre un objectif moins bien et le changer après que de prendre un 400D et devoir passer au 40D ensuite? ça me tente ton idée Georges mais je ne crois pas que le 400D me satisfera, et je ne l'ai jamais testé.

Il y a aussi la différence f:2.8 à f:... que je ne comprend pas encore très bien, pour parler simplement de résultats sur les photos, quel est l'effet obtenu?
Ou choisir une focale fixe pour tous les usages? c'est possible?