Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Saint-Avold
    Âge
    28
    Messages
    5
    Boîtier
    Canon EOS R
    Objectif(s)
    Canon EF 70-200 F4 L / Canon EF 16-35 F4 L

    Par défaut Choix objectif portrait Sigma 85mm vs 50mm vs 35mm vs 24mm

    Salut à tous,

    Je suis passé sur un Canon EOS R recemment et je me cherche un nouvel objectif portrait.

    J'hésitais entre:
    - Sigma Art 85mm 1.4
    - Sigma Art 50mm 1.4
    - Sigma Art 35mm 1.4

    J'ai eu pas mal d'avis positifs sur ces 3 objectifs, mais quand je regarde les tests de qualité ici https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    Il n'y a pas a hésité une seconde, le 85mm explose le 50 et le 35, surtout dans les coins où la netteté est parfaite et où il n'y a pas la moindre aberration chromatique.
    Cependant ces tests me laissent perplexe, car même le Canon 50mm 1.8 semble être meilleur que le Sigma 50mm, est-ce qu'il y aurait un problème de calibration sur leur objectifs testé? Est-ce fiable pour choisir un objectif?

    Merci d'avance.


  2. #2
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    17 886
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    85mm 1.8 canon

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    56
    Messages
    1 683
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    As-tu regardé la gamme RF ?

    Pour ton questionnement, cela m'étonne fortement que le 50f1.8 soit meilleur que le Art surtout à pleine ouverture

    Le seul reproche que je pourrais faire sur les Sigma 85 et 50 f1.4 art est le peu de progressivité dans la transition net/flou à pleine ouverture, c'est tranchant comme un rasoir ce qui fait que dès que le sujet n'est pas bien dans le plan focal tu vois une perte de piqué, donc il faut faire très attention à sa mise au point, ne pas hésiter à monter en vitesse pour éviter tout mouvement du photographe et du sujet.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    272
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Hello

    Je déconseille le EF 85 .1.8, il faut attendre le RF en 1.8 en 85 (si il est aussi bon que le RF 35, ca va faire très très mal).


    Le R permet d'utiliser pleinement les objectifs sigma Art, donc autant en profiter et donc on oubliera les tests a base de reflex que tu as pu lire a droite ou a gauche

    Apres au niveau de la focale : 35, 50, 85 difficile a dire car il faut les 3 pour du portrait , les 3 sont très bon.


    Pour info : Le canon Ef 50 1.8 est bon a partir de F4 (je l'utilise en studio a F8-F10), alors que le sigma 50 explose la rétine des F2

  5. #5
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    37
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    Je viens de commander le 85mm art ... On verra bien...
    Pour moi, le 50mm c'est ni ni... Le combo 35 + 85 est top... 👍🏻
    Par rapport à mon expérience, le 35mm art sur eos R est diabolique.

  6. #6
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    17 886
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cirdec34 Voir le message
    Je viens de commander le 85mm art ... On verra bien...
    Pour moi, le 50mm c'est ni ni... Le combo 35 + 85 est top... 
    Par rapport à mon expérience, le 35mm art sur eos R est diabolique.

    Prévoir un filtre Duto ( flou/net ) pour adoucir le 85 art en portrait, ce filtre est impossible à reproduire en PT

    Ces art sont tranchants , diaboliques oui mais beaucoup trop pour du portrait féminin ou d'enfants sauf d'avoir des top modèle comme on voie sur les magasines , sans défauts et retouchée à mort

    donc pour du portrait faut cassé ce diabolisme

    Quand je fessais du portrait avec un Mamiya RZ et une 150mm diabolique j'ai du mettre ce filtre pour évité la guerre des boutons , le art si approche très fort

    William parle de portrait ! la la , avec une art il va falloir être très fort en PT si il ne veux pas que l'on mets le doit sur ses retouches , mais bon il y à des programmes exclusif portrait mais avec parcimonie par ce que ça ce voie très vite

    Par contre pour mets studios natures morts c'est une optique de la mort qui tue mais pour le portrait je préfère de loin ma canon 85 1.8

    Voilà , bien sur mon intervention va passé inaperçues , quant on est obnubilé par le piqué des art on zappe les conseilles qui ne vont pas dans ce sens

    maintenant vous faite ce que vous voulez et si c'est pour exclusivement du portrait va falloir bosser LR et PS

  7. #7
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    37
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    Non, Jean-mi, tes avis comptes et j'ai bien entendu tes arguments, ce qui m'a bien fait réfléchir.
    Aujourd'hui, personnellement, je pense qu'une " belle " photo et dû au cadrage, à la lumière et au piqué. Nous sommes dans le temps de la perfection, 4k, 5k, 8k, 30M, 40, 50 millions de pixels des téléphones 4g, 5g.... , des écrans retinas et j'en passe. Les gens veulent de la netteté sans voir les défauts.
    Personnellement, j'ai la douceur dans mes photos mais j'adore tellement quand ça pique.... Pas facile tout ça.. 🤣

  8. #8
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    37
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Prévoir un filtre Duto ( flou/net ) pour adoucir le 85 art en portrait, ce filtre est impossible à reproduire en PT
    Déjà que j'ai galèré pour trouver un filtre de protection en 86mm, alors un filtre spécial... 😂

  9. #9
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    272
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Jean mi, as tu une galerie portrait ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Saint-Avold
    Âge
    28
    Messages
    5
    Boîtier
    Canon EOS R
    Objectif(s)
    Canon EF 70-200 F4 L / Canon EF 16-35 F4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    As-tu regardé la gamme RF ?
    Pour l'instant, sauf le 35mm 1.8, la gamme RF est inabordable.

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Pour ton questionnement, cela m'étonne fortement que le 50f1.8 soit meilleur que le Art surtout à pleine ouverture
    Je me doute, c'est pour ca que je remet en question certain tests de "the-digital-picture.com"


    Citation Envoyé par ptitrazounet Voir le message
    Je déconseille le EF 85 .1.8, il faut attendre le RF en 1.8 en 85 (si il est aussi bon que le RF 35, ca va faire très très mal).
    Oui parfois je me dis je vais attendre que la gamme RF se développe, mais ca ne va pas aussi vite qu'on le voudrais, donc je me dis que rester sur du EF n'est pas mal, ca se revendra toujours bien.
    Parlant de ce RF 35mm, est-ce que ta une experience avec? je me questionnais beaucoup dessus, je le vois un peu comme le bas de gamme du RF (un peu l'équivalent d'un EF 50mm 1.8) malgré que le prix reste élevé quand on peut avoir du Sigma Art pour le meme prix. Est-ce que tu dirais que du Canon RF "milieu / bas de gamme" rivaliserais avec du Sigma Art? Niveau piqué, coin, abberation chromatique?

    Citation Envoyé par Cirdec34 Voir le message
    Nous sommes dans le temps de la perfection, 4k, 5k, 8k, 30M, 40, 50 millions de pixels des téléphones 4g, 5g.... , des écrans retinas et j'en passe. Les gens veulent de la netteté sans voir les défauts.
    C'est exactement ca, la compo reste evidemment primordial, mais la qualité est de pair avec, on a tous des téléphone ou des laptop avec des densité de pixel énorme qu'au moindre problème de netteté ca ressort mal, et j'adore quand ca pique fort, après comme jean-mi le dis ca peut faire ressortir de gros défaut sur les visages, c'est pas faux, mais le PT reste indispensable et je ne trouve pas ca particulièrement plus compliqué avec un gros piqué.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    272
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Pour le canon 35 RF, son cas est particulier, il est aussi bon voir un peu meilleur que le EF 35 IS mais moin rapide que ce dernier. Son rendu est bon dans tous les cas, tout en étant léger (et compatible avec le ronin SC).
    Étonnamment il vignette comme le EF 35, mais perso j'aime bien
    Sinon, il est au niveau de construction d'un EF 35 F2 IS, donc très très bon et on est a des années lumière du EF 50 1.8 que je n'aime pas beaucoup...

    La gamme art 35, c'est un autre rendu, avec une perspective déformante intéressante. Pour moi il est au niveau du EF 35 1.4L premier du nom

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix objectif : Sigma 10/20 F4-5.6 - Canon 24mm F2.8
    Par SweeP dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 01/05/2017, 12h20
  2. Besoin de conseils sur choix objectif 35mm ou 50mm lumineux
    Par chico12 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 05/06/2014, 14h34
  3. Etude de cas : 35mm, 50mm ou 85mm ? SUITE !
    Par regolo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 09/05/2012, 20h53
  4. Etude de cas : 35mm, 50mm ou 85mm ?
    Par regolo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 14/11/2011, 15h24
  5. Portrait 85mm ou 50mm
    Par wilos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 14/08/2009, 04h46

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com