Choix objectif polyvalent porté macro

[ptitmoos]

Je pense être convaincu de prendre un objectif EF couplé avec de bagues kenko pour faire de la macro.
Mais maintenant ma question est le choix entre le Canon EF 50 mm f/1.8 II et le Canon EF 28 mm f/2.8 ?
En quoi le 28 est meilleur que le 50?

[Deufre]

En rien, ils sont juste differents. Focale, ouverture, prix, utilisation...

Prends le 50/1.8 avec les bagues et l'objectif du kit, et fait toi la main avec ça, tu pourras cerner tes besoins à ce moment là.
Si tu as le budget, prends un objectif plus lumineux à la place du Canon 18-55, comme le Tamron 17-50/2.8 ou le Sigma 18-50/2.8, qui sont des valeurs sûres.

Et merci pour les compliments

[chirouille]

Tout dépend de ton utilisation. Un 50mm équivaut à un 80mm avec le capteur APS-C du 400d. C'est déjà un petit téléobjectif, quasi idéal pour faire du portrait. Le 50mm a de plus un piqué superbe pour un cout trés bas (environ 100 euros), avec une ouverture de 1.8 qui permet de joli flou d'arriére plan.

Le 28 mm équivaut un 45mm, soit un angle correspondant grosso modo à l'oeil humain.

Je pense que pour la macro, il vaut mieux prendre la focale la plus élevée .