Choix objectif polyvalent

[Thomas Anderson]

Salut à tous,

Après avoir épluché des dizaines et dizaines de discussion pour trouver l'objectif idéal pour me lancer dans la photo, je décide finalement de vous exposer explicitement mes différentes hésitations.

Niveau boitier j'étais initialement parti sur un 700D mais finalement mon choix s'est arrêté sur un 100D pour différentes raisons (au passage QUID d'un 150D prochainement ?).

Niveau objectif, je suis limité niveau budget pour autant je me dis qu'il s'agit d'investissement sur le long terme et qu'avec le temps je vais avoir le budget pour compléter avec d'autres objectifs.

Ma pratique de la photo va à 95% être des photos de voyages (portrait, paysage, scène de "vie").

A ce jour, j'hésite entre le 17-55 2,8, le 15-85 3,5-5,6, le 24-70 4L et le 24-105 4L.

Je pars en Avril à Bali et cet été en Grèce. D'ici le mois d'août je vais pouvoir acquérir un second objectif selon les besoins que j'aurais constaté en Avril (zoom 70-300, grand angle ou fixe 35/50 etc.).

A votre avis, lequel de ces 4 là est le plus polyvalent, le plus adapté à mon usage et le plus sympa pour s'éclater en tant que débutant ?

Merci à vous pour vos précieux conseils

Bonjour,

Attention le 100D est un super petit boîtier, mais son propos est justement d'être petit. C'est sa force car avec des objectifs de taille raisonnable, il joue sur le terrain des hybrides avec un vrai viseur optique, une vraie batterie qui tient plus que la journée, l'AF et la réactivité du reflex en prime. Pour moins cher, cerise sur le pudding!

Mais sa prise en main n'est donc agréable et confortable qu'avec des optiques de taille raisonnable. Les petites focales fixes et l'ensemble de la gamme STM répondent à ce cahier des charges.
Pour moi, je choisirais le 18-55 STM pour être polyvalent ou un couple 24 STM + 40 STM pour aller au bout du concept.


Avec les 17-55 2,8, le 15-85 3,5-5,6, le 24-70 4L et le 24-105 4L, je préconise un peu plus gros. Cela facilite la prise en main.

Le 700D visé au départ, équipé d'un grip pour remettre du poids vers l'arrière et équilibrer l'ensemble, par exemple. Surtout que des bébés comme le 17-55 f/2.8, ça pèse un peu vers l'avant. C'est un excellent transtandard, mon préféré entre tous, mais il faut avouer qu'il est plus agréable à manipuler sur les aps-c de type 50D/70D ou 7D/7DII...
Idem pour tout ce qui est 24-70 ou 24-105, ce sont de beaux bébés qui aiment les boîtiers un peu dodus.

Toujours sur base de 700D, les 15-85 et 18-135 seront d'excellents compagnons de voyage très polyvalents, de belle qualité optique, équilibrés avec ce type de boîtier, pas besoin du grip, surtout si on voyage. Mon choix perso, le 18-135 STM.

Enfin deux boîtiers qui pourraient attirer ton attention si le budget suit: le 760D et le 80D (si il est sorti avant ton départ).

Le 760D, c'est du concentré de reflex, il ne lui manque rien, tout est bon, même l'AF bien meilleur et complet que les deux premiers choix. Pas trop cher, excellents résultats photographiques et équipement digne des experts d'il y a 5 ans. Un bon compromis pour toi?

Le 80D, même commentaires, avec un bémol sur la qualité d'image, supputée pour le moment. Ce sera à coup sur un boîtier hyper complet à ce prix là, on y ajoute un viseur excellent et une prise en main plus ergonomique et confortable.


En tout état de cause, pour voyager, pas trop lourd, polyvalent, pas trop cher au cas où, je te recommanderais les 10-22 et 18-135 pour les optiques de base, avec un 700D ou un 760D.

En complément une optique lumineuse parmi les 24-28-35-40-50 de la marque.

Un petit boîtier et trois petits objectifs, top qualité/portabilité/possibilités.

Bon choix et bon voyage.

PS: N'oublie pas "mange, prie, aime"...