+1

28-75 à f/4 ou 24-105 à PO, puis ensuite aux autres ouvertures, c'est vraiment dans un mouchoir de poche, sans vainqueur. Pas de f/2.8 pour l'un, pas de stab, pas d'usm, pas de 105 ni de 24 pour l'autre. Mais un bel écart de prix du simple au double. Franchement, aucun des deux ne déçoit, il faut juste choisir celui qui te correspond. Si tu veux des fixes, le 28-75 laisse plus de trésorerie sans sacrifier à la qualité d'image.

Le 85 f/1.8 est vraiment très bon, j'en suis enchanté depuis des années, sauf un peu de franges pourpres à PO et autour en situations extrêmes de contre-jour et de reflets de type métal, vaguelettes...

Tu peux aussi envisager le 100 f/2 USM, aussi bon que le 85, aussi long que l'autre zoom, moins sujet aux franges pourpres et peut-être encore plus doux que le 85 avec les zones hors focus car plus long pour presque aussi ouvert.

A terme, un kit, vieux 24 f/2.8+50 f/1.4 USM+100f/2 USM+28-75 te donnera, moins de disto à 24 et un gain d'ouverture partout, sans grever le budget ni perdre le zoom!

Sans que le 24-105 ne devienne un mauvais choix pour autant, je l'aime beaucoup aussi.