Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Choix objectif nouveau boîtier.
-
26/01/2014, 11h48 #1
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
Choix objectif nouveau boîtier.
Bonjour à tous,
J'ai sauté le pas et sera parmi le monde full frame d'ici peu avec le canon 6d, j'hésite entre plusieurs objectifs sachant que je dispose du 50 mm f/1.8.
Mon utilisation :
- Portrait
- Mariage
- Paysage
Mon choix balance vers tamron 28-75 mm f/2.8 + Canon 85mm f/1.8 ou le canon 24-105 L f/4.
Merci de vos réponses.
-
26/01/2014, 11h53 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pas de mauvais choix pour ma part, quel que soit ton achat...
-
26/01/2014, 12h43 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
+1
28-75 à f/4 ou 24-105 à PO, puis ensuite aux autres ouvertures, c'est vraiment dans un mouchoir de poche, sans vainqueur. Pas de f/2.8 pour l'un, pas de stab, pas d'usm, pas de 105 ni de 24 pour l'autre. Mais un bel écart de prix du simple au double. Franchement, aucun des deux ne déçoit, il faut juste choisir celui qui te correspond. Si tu veux des fixes, le 28-75 laisse plus de trésorerie sans sacrifier à la qualité d'image.
Le 85 f/1.8 est vraiment très bon, j'en suis enchanté depuis des années, sauf un peu de franges pourpres à PO et autour en situations extrêmes de contre-jour et de reflets de type métal, vaguelettes...
Tu peux aussi envisager le 100 f/2 USM, aussi bon que le 85, aussi long que l'autre zoom, moins sujet aux franges pourpres et peut-être encore plus doux que le 85 avec les zones hors focus car plus long pour presque aussi ouvert.
A terme, un kit, vieux 24 f/2.8+50 f/1.4 USM+100f/2 USM+28-75 te donnera, moins de disto à 24 et un gain d'ouverture partout, sans grever le budget ni perdre le zoom!
Sans que le 24-105 ne devienne un mauvais choix pour autant, je l'aime beaucoup aussi.
-
26/01/2014, 13h20 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Si tu prends le 6D en kit avec le 24-105 et tu ajoutes le 85, on resterait dans ton budget?
-
26/01/2014, 13h49 #5
-
26/01/2014, 14h13 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
sauf qu'une fois le 24-105 vissé, je ne suis pas certain que le 85 sera utilisé très souvent, vu sa pratique et ses sujets de prédilections . Certes il ouvre beaucoup plus, mais le 24-105 compense par la stab.
-
26/01/2014, 14h15 #7
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
Merci pour vos réponses
J'ai commandé le 6d nu.
Pour le début sa sera en priorité portrait et paysage sachant que le mariage sera pour 2015.
-
26/01/2014, 14h23 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le fait que le 85 soit bien plus ouvert, ce qui permet des prises en faibles lumières qu'une éventuelle stabilisation compenserait n'est que secondaire.
L'essentiel étend le rendu impossible à avoir à f4 ou même 2.8
Et puis pour le portrait...
-
26/01/2014, 14h42 #9
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
+1 le 85 est très bon et offre un rapport qualité/prix top avec un bokeh que les autres ne remplaceront pas.
le 24-105 sur un FF est un très bon choix et devient vite l'objo "par défaut"
pour moi c'est pas l'un ou l'autre mais les deux (d'ailleurs j'ai les deux lol) et pour un prix raisonnable.
-
26/01/2014, 16h22 #10
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, m'enfin, en portrait, pour des oreilles nettes, pas d'effet guillotine et des transitions douces, fermer d'un stop ou deux est une possibilité à envisager, je dis ça, je dis rien...
Avec le 85, f/2.8-3.2 ou f/4, c'est bien et avec le 24-105 à f/4-5.6 de 105, on n'est pas mal et le bokeh n'est pas vilain, loin de là.
-
26/01/2014, 18h00 #11
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
C'est pour ça que je parlais des deux... Le 24-105 est un TRÈS BON objectif souvent pas assez considéré mais le 85 aussi et si tu peux fermer le 85 tu pourras pas ouvrir le 24-105 pour avoir un bokeh de ouf qui isole le regard d'un portrait.
j'dis ça j'dis rien lol... Sinon pourquoi cherchons nous tous de belles optiques lumineuses toutes L, usm ou stm, IS II et ouverte à 1.2, 1.4, 2.8 et j'en passe.
-
26/01/2014, 19h41 #12
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
Après il y a aussi le 17-40 L pour le paysage et le 85mm qui complèterait pour le portrait.
Est-ce un bon choix?
-
26/01/2014, 19h45 #13
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pour la clarté de visée, pour être fermé de deux diaphs à f/2.8, pour avoir de la vitesse, pour quand il ne reste pas d'autre choix, pour booster l'af, pas forcément pour du portrait avec 8 cm de pdc totale, 3 en avant du point et 5 en arrière... Le bout du nez, les oreilles et les cheveux dans le flou, le tout découpé au cutter devant un fond illisible et brouillon!
Je suis fan de PO, mais c'est un effet facile et assez vu et revu...
Un avis comme ça, en passant.
-
26/01/2014, 21h18 #14
-
26/01/2014, 23h38 #15
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Entre Savoie et Cotentin...
- Âge
- 42
- Messages
- 240
- Boîtier
- 5DMarkIII - 60D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 ~ 50 + 85 f/1.8 ~ 24-105 + 70-200 f/4 - Samyang 8mm - LensBaby Composer -
-
27/01/2014, 09h44 #16
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Quoi qu'il en soit, joyeux anniversaire aux deux dont c'est l'anniversaire aujourd'hui!
Because I'm young, you're old- le coeur des hommes - YouTube
-
27/01/2014, 12h08 #17
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
Après il y a aussi le 17-40 L pour le paysage et le 85mm qui complèterait pour le portrait.
Est-ce un bon choix?). le 85 a tout les éloges de ceux qui l'utilise et le 17-40 a un excellent rapport qualité-prix-poids, et en cerise sur le gateau, ils se revendent bien. si tu achète d'occasion, ils sont rarement aussi lavés que les 24-105 qui servent souvent de bouchon de boitier. sinon le 28-75, c'est plus street ou reportage que le 17-40, mais ça couvre pas mal de sujets. allez
-
27/01/2014, 19h22 #18
-
27/01/2014, 20h12 #19
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
Bonsoir,
Donc 85mm commandé toute taleur je le reçois demain et le 6d mercredi hâte d'essayer
-
27/01/2014, 20h21 #20
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
27/01/2014, 20h43 #21
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
Actuellement j'ai encore mon 600d donc je vais tester sur les 2 boîtiers
-
27/01/2014, 23h23 #22
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- picardie
- Messages
- 115
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon
Bonsoir
Je trouve l'association 24-105 et 17-40 très homogène (même diamètre de filtre, même ouverture) et qualitative. J'en suis vraiment très satisfait. Ils forment un ensemble très équilibré cohérent et relativement léger avec le 6D. Par contre, c'est très agréable d'y associer des fixes plus lumineux et pour cela le 85 mm 1,8 a un super rapport qualité prix. Tu ne seras pas déçu.
-
28/01/2014, 11h23 #23
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 35
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon 6d,Canon 600d
- Objectif(s)
- 85mm f/1.8,50 mm f/1.8, 18-55 mm,Tamron 70-300
J'ai reçu le 85mm je vais faire quelques shooting avec et prendre le 24-105 d'ici peu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'objectif avec un nouveau boitier 60D
Par JemsCalagan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/09/2010, 12h19 -
Choix boitier + objectif
Par Diogene95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 37Dernier message: 02/02/2010, 21h16 -
Choix d'un nouveau boitier
Par Layus dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 16/09/2009, 07h08 -
Choix de boitier / objectif
Par Nonold dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 15/09/2008, 09h27 -
Choix nouveau boitier 40D, 1D MkII ou 5D
Par clem67 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 30/08/2007, 20h02