choix objectif MACRO pour 650D

[mouzhik]

Oui, je parle d'expérience. J'ai eu l'EF-S 60 macro. Il faut être à 8cm de la lentille frontale pour avoir le rapport 1:1 et la mise au point pompe sur du paysage. Je l'avais acheté pour un voyage au Costa Rica et à part des colibris en proxy, je n'ai rien fait de bon avec. J'ai fait de bien meilleur photo macro avec un simple compact que j'avais sur moi.

j'avoue que, quand j'ai eu cet objo, j'ai pas mesuré les cm, mais plutôt pris des photos avec.

exemple :



aucun problème pour les paysages non plus (MAP à l'infini nickel).

en fait, tout au début et suite à tous les "bons" conseils que j'au eus, moi aussi j'ai acheté le 100mm macro et là, surprise: il est difficile de débuter en macro à 100mm sur le petit capteur (focale effective=160mm), j'ai failli être dégoûté à vie...

donc j'ai fait demi-tour et j'ai pris le 60mm et il m'a réconcilié avec la macro... par ailleurs, même une recherche rapide sur internet montre que le Canon 60mm macro a une très bonne presse, il est acclamé partout.

après le coup, j'ai constaté que la moitié des gens qui conseillent le 100mm macro pour le petit capteur... ne font pas vraiment de la macro, bien que cet objo soit dans leur parc...

bref, j'ai aussi le 65mm MP-E et si pour l'instant j'ai pas réussi à produire des merveilles avec, je ne crois pas que ça soit la faute à l'objectif. il ne faut pas toujoirs blâmer son matériel.

[harmakhis]

effectivement meme avec un 500D le 100 USM normal ça semble déchirer un peu sa maman :-D

[Shashinman]

j'avoue que, quand j'ai eu cet objo, j'ai pas mesuré les cm, mais plutôt pris des photos avec.

après le coup, j'ai constaté que la moitié des gens qui conseillent le 100mm macro pour le petit capteur... ne font pas vraiment de la macro, bien que cet objo soit dans leur parc...

Je n'avais jamais remarqué cela mais c'est peut-être vrai. Moi, je fais partie de l'autre moitié qui a débuté avec un 100 macro (non stabilisé et à main levée) sur APS-C et qui fait à 90 % de la macro. C'est sûr qu'il faut un temps d'adaptation et que le 60 macro est certainement plus simple à utiliser pour un débutant. Mais je continue à penser qu'un 100 macro est la focale que je recommanderai à des débutants, qui pourront ensuite passer sur des longues focales macro (150/180/200) si le besoin s'en fait sentir.

[mouzhik]

Je n'avais jamais remarqué cela mais c'est peut-être vrai. Moi, je fais partie de l'autre moitié qui a débuté avec un 100 macro (non stabilisé et à main levée) sur APS-C et qui fait à 90 % de la macro. C'est sûr qu'il faut un temps d'adaptation et que le 60 macro est certainement plus simple à utiliser pour un débutant. Mais je continue à penser qu'un 100 macro est la focale que je recommanderai à des débutants, qui pourront ensuite passer sur des longues focales macro (150/180/200) si le besoin s'en fait sentir.

peut-être tu es plus doué que moi...

un autre facteur très important à prendre en compte : quantité de lumière disponible.

il est plus facile de shooter à f/11 et 1/160, voire 1/200s à Marseille qu'à Paris...

[Shashinman]

peut-être tu es plus doué que moi...

un autre facteur très important à prendre en compte : quantité de lumière disponible.

il est plus facile de shooter à f/11 et 1/160, voire 1/200s à Marseille qu'à Paris...

Plus doué ? Je ne me permettrai pas de dire une chose pareille, voyons Combien de temps tu as essayé le 100 avant de passer au 60 ? Tu t'es peut-être découragé trop vite ? Je ne parle pas que pour mon cas. Je connais pas mal de macrotistes qui ont commencé avec un 100 macro dont un ami sur Paris qui est spécialiste en papillons. Je connais même quelqu'un qui a débuté avec un 150 ! Bon il a quand même bien souffert au début
C'est vrai que le soleil est plus rare chez vous ! Bon en contrepartie nous avons de satané mistral...