Citation Envoyé par miaouzz32 Voir le message
Je n'aime pas les 55-60mm macro, car la distance au rapport 1:1 entre le sujet et l'objectif est faible, et pose des problème d'éclairage, d'ombre projetée et effraie certains insectes.

Le 100mm est le bon compromis. Parfois, je regrette d'avoir un 180mm plutôt qu'un 100mm... Parfois, je ne regrette pas, ça dépend des sujets et des conditions de prise de vue!

L'argument disant qu'un 100mm se transforme en 160mm macro sur un APS-C est très discutable. Le rapport 1:1 sera toujours obtenu à la même distance, simplement l'image sera recadrée. On obtient à peu près la même image à partir d'un 5D en recadrant que sur un 20D. Le fait qu'on ait l'impression d'avoir un 160mm par le cadrage ne change pas les propriétés de l'objectif, la taille de l'image projetée sur le capteur est toujours la même et la distance à 1:1 est donc la même.
Tout à fait d'accord avec toi.
Je suis convaincu qu'un 100mm convient mieux qu'un 60mm pour la macro, surtout lorsqu'il s'agit d'insectes farouches.
Et puis la réputation du canon n'est plus à faire.
Merci pour ta réponse