J'ai longtemps hésité (mais pas trop!) entre le 100 macro normal et l'IS, pour finalement craquer pour l'IS.
Pourquoi? Il semble clair à présent qu'optiquement, les 2 se valent. Mais ayant le budget, je ne voulais pas regretter par la suite. Tu as le budget, donc... LOL

Ben je ne regrette pas du tout mon choix!
Il est juste superbe. Cette semaine j'ai fait mes premiers vrais test, et j'en suis ravis. C'est au top en afichage 100%, même au 1/60e.

D'autre choix? oui:
le sigma 105mm cité ci dessus est très bon, je l'ai eu dans une autre monture. Le Tamron 90mm a bonne presse.
La focale de 100mm, ou environ, est le bon choix pour commencer.

50mm: Distance de travail très courte, inutilisable avec les insectes farouches

150 ou 180mm: Très bonnes optiques, mais plus dures à maîtriser qu'un 100mm

Reste les 60mm Canon, Tanron (f:2!) et 70mm sigma, que je ne connais pas.

Voilà pour mon opinion..