Choix objectif grand angle

[Chevêche]

Bonjour,
Ah! là là! plus je lis vos avis et plus j'hésite!!!:34:Quelqu'un peut il "prendre" une décision à ma place!!!! voici mon dilemme...Grande voyageuse routarde de part le monde, je fais de la photo essentiellement animalière et nature...j'ai un 350D que j'aime...un objo Tamron 28-300xr di ld que je n'aime pas et dont je veux me séparer (choisi pour le ....poids!) et un 100x400 canon serie L que j'adore...Je voudrai un objectif "grand angle" pour paysage et autre...mais de bonne qualité....et là cela se complique pour prise de vue ...à l'aurore et au crépuscule...et dans les milieux froids!(prochain voyage en hiver/ printemps dans pays nordiques...:rudolphJe ne suis absolument pas "spécialiste" technique, et donc je ne sais quoi prendre mis à part une petite focale! je ne trouve que le 17-55....mais pas tropicalisé...Qui peut m'aider!?? reconnaissance assurée!!

[toum]

Bonjour à tous,

j'ai quelque peu avancé dans ma décision, et finalement mon choix va se porter sur le 17-40 série L. Malgré tout ce que j'ai pu lire et mon premier avis, je mise sur l'avenir et l'éventualité qu'un jour un boitier FF fera parti de mes jouets.

Pour les avoir essayé tous les 2 il s'avère que le 17-40 me convient pour les photos que je veux faire.

Merci à tous encore une fois et bonne continuation

Antony

[willz]

Bonjour,
Ah! là là! plus je lis vos avis et plus j'hésite!!!:34:Quelqu'un peut il "prendre" une décision à ma place!!!! voici mon dilemme...Grande voyageuse routarde de part le monde, je fais de la photo essentiellement animalière et nature...j'ai un 350D que j'aime...un objo Tamron 28-300xr di ld que je n'aime pas et dont je veux me séparer (choisi pour le ....poids!) et un 100x400 canon serie L que j'adore...Je voudrai un objectif "grand angle" pour paysage et autre...mais de bonne qualité....et là cela se complique pour prise de vue ...à l'aurore et au crépuscule...et dans les milieux froids!(prochain voyage en hiver/ printemps dans pays nordiques...:rudolphJe ne suis absolument pas "spécialiste" technique, et donc je ne sais quoi prendre mis à part une petite focale! je ne trouve que le 17-55....mais pas tropicalisé...Qui peut m'aider!?? reconnaissance assurée!!

EFS 10-22 USM pour ultra grand angle (paysages purs)
EFS 17-55 f2.8 IS pour grand angle et petit télé (paysages + un peu de "photojournalisme")
EF 17-40 f4 L USM pour grand angle et petit télé (pareil que le 17-55 mais en f4, plus court, tropicalisé, et compatible FF si tu dois y passer un jour)

Sinon tu peux prendre un 24-70 f2.8 L USM qui ne démarre qu'à 24mm (soit un cadrage équivalent à 38mm sur ton 350D), moins pratique pour le grand angle mais comble plus de range entre l'UGA et ton 100-400.

Ca, c'est chez Canon, sinon tu as à peu près les mêmes choses chez Tamron/Sigma/Tokina, en vrac et de bonne facture :
Tamron 17-50 2.8 (une version stabilisée plus chère est en train de sortir)
Sigma 10-20 HSM (une version à ouverture constante à 3.5 vient de sortir)
Tokina 12-24
Tamron 28-75 f2.8
Sigma 24-70 f2.8 HSM

Pour les focales, même constat, à toi de voir ce qu'il te faudrait (paysages purs ?) et ton budget

[titi_67207]

Bonjour,
Ah! là là! plus je lis vos avis et plus j'hésite!!!:34:Quelqu'un peut il "prendre" une décision à ma place!!!! voici mon dilemme...Grande voyageuse routarde de part le monde, je fais de la photo essentiellement animalière et nature...j'ai un 350D que j'aime...un objo Tamron 28-300xr di ld que je n'aime pas et dont je veux me séparer (choisi pour le ....poids!) et un 100x400 canon serie L que j'adore...Je voudrai un objectif "grand angle" pour paysage et autre...mais de bonne qualité....et là cela se complique pour prise de vue ...à l'aurore et au crépuscule...et dans les milieux froids!(prochain voyage en hiver/ printemps dans pays nordiques...:rudolphJe ne suis absolument pas "spécialiste" technique, et donc je ne sais quoi prendre mis à part une petite focale! je ne trouve que le 17-55....mais pas tropicalisé...Qui peut m'aider!?? reconnaissance assurée!!

Le 17-40L est certainement l'objo qu'il te faut. Il est tropicalisé (enfin il ne l'est considéré qu'avec un filtre UV dessus, léger, offre un très bon contraste, à prix relativement abordable notamment en occasion. Je conseillerais en plus un petit 50mm pouvant combler un peu le trou de focale et te donner de l'ouverture.

Titi

[Kinggarden]

Peut-être serait-il intéréssant de voir ce que va donner le nouveau EF.S 15-85 /3.5-5.6 IS USM qui peut s'avérer être une bonne solution, le trou avec le début de range du 100-400 étant minime.