Choix objectif focale fixe

[Taleyron]

Le 100 F2 est très bon optiquement, avec une bague pour la macro il devient moins lumineux, le 100 2.8 Macro est excellent, pas mal du tout pour du portrait.

Le 100 f2 avec tube allonge EF 25 ne permet que un rapport de 1:2.38 alors que le 100 2.8 macro permet le 1:1, avec bague d'alonge tu conserves les qualités optiques du 100 f2 car il n'y a pas d'élément optique dans les bagues.

Mon conseil le 85 1.8 (focale, ouverture, piqué) sinon le 100 2.8 macro pour les mêmes raison. 85 c'est quand même pas si proche de 50... de 40° tu passes à 24° (angles horizontaux)

[romain74]

moi je prendrais le 135f2...sans hesiter

[sbe42]

moi je prendrais le 135f2...sans hesiter

Pourquoi ?

Ce que je crains c'est que le résultat ne soit pas meilleur qu'avec un 100. Je crains que la différence de prix se trouve dans le "L" et ça me gêne, car je ne suis pas un pro et je prends grand soin de mon matos donc pas besoin d'un objectif blindé. Je me trompe surement et c'est pour ça que je sollicite vos avis.

[sbe42]

Le 100 F2 est très bon optiquement, avec une bague pour la macro il devient moins lumineux, le 100 2.8 Macro est excellent, pas mal du tout pour du portrait.

Le 100 f2 avec tube allonge EF 25 ne permet que un rapport de 1:2.38 alors que le 100 2.8 macro permet le 1:1, avec bague d'alonge tu conserves les qualités optiques du 100 f2 car il n'y a pas d'élément optique dans les bagues.

Mon conseil le 85 1.8 (focale, ouverture, piqué) sinon le 100 2.8 macro pour les mêmes raison. 85 c'est quand même pas si proche de 50... de 40° tu passes à 24° (angles horizontaux)

Bonjour et merci pour la réponse. La balance commence à pencher légèrement du côté du 100f2.8. Concernant le 85 tu as raison et je le sais, cependant je voulais un peu plus long car je vais avoir un mariage dans une grande salle très bientôt avec des gens que je ne connais pas, je pense que je pourrais être plus discret avec le 100 (et avec le 135 trop long lol, prenez des zooms qu'ils disaient :fear(1): ).

Sinon autre alternative le 90 macro Tamron + 135 canon un peu plus tard.
Spa simple quand même.

[scrapper]

Avec un 100 tu n'as pas un recul si énorme que ça, pour ce qui est de passer inaperçu je pense que c'est perdu d'avance :goodluck:

[sbe42]

Avec un 100 tu n'as pas un recul si énorme que ça, pour ce qui est de passer inaperçu je pense que c'est perdu d'avance :goodluck:

Je n'ai pas dit inapercu mais plus discret qu'avec le 85. Le 135 me tente mais je crains que le GAP avec le 50 sera trop important (ajout d'un 85 ?) et puis son poids bof bof.