choix objectif 70-300 mm

[alex972]

Bonjour,

j'hésite entre ces deux objectifs qui ont a peu prés les mêmes caractéristiques :

- SIGMA Zoom Téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO

ou le

- CANON-EF75-300mm-f/4.0-5.6III-USM

Cela serait pour une utilisation photo sportive .
qu'en pensez vous ?

[buhbuh]

perso je te conseillerais celui la
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (399 € sur la site partenaire)

dans les budjet limité il a bonne presse.
Après tu peu aussi partir sur un EF-S : 55-250 si tu n'as pas obligatoirement besoin de 300 et que tu peux te contenté de 250.

[Fredo_45]

Garde ton argent pour le conseil si dessus. Les 2 cités sont de l'argent dépensé pour rien ...

[alex972]

pourtant les avis sur le SIGMA Zoom Téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO sont plutôt trés bonne , beaucoup disent que c'est un bon rapport qualité prix le sigma vaut quand même 350euros pour un amateur avancé comme moi c'est pas trop mal

[th07]

SIGMA Zoom Téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO ---> 350€???

Il coute 179€ en moyenne---> SIGMA 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Canon 179.00 €ttc

Attention de multiple objectif existe avec juste quelque sigles qui changent, la version OS est certes correcte en qualite mais reste lent car sont moteur nest pas USM ou equivalent.
Le sigma 70/300 non OS (donc non stabilisé) est pourrie comme on te le dit, cest un objectif sortie il y a 10 ans au moins, fait pour un reflex en 6/8Mo de pixels et en aucun cas pour un 60D

Les avis sur les sites ne sont pas des avis professionnel, chacun est content de son achat car il ne compare pas avec de vrai bons objectifs, le sigma est lent et de qualite mediocre, pas assez rapide pour de la photo sportive
Le TAMRON 70-300mm SP f/4-5.6 Di VC USD Canon a 319.00 €ttc est lui une bonne affaire.

Test Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD : verdict - Focus Numrique la un verdict du Tamron et en dessous la comparaison avec les autres objectifs.

http://www.photozone.de/canon-eos/59...osapsc?start=1 un autre test en anglais du tamron

[Scriblux]

Je ne peux parler que du Tamron, car je l'ai, et je n'ai jamais utilisé les autres. Le Tamron, j'en suis très satisfait, bonne construction, très bon optiquement, très bonne stab et très bon AF, excellent rapport qualité/prix. C'est un achat que je ne regrette absolument pas.

[alex972]

ok merci pour vos avis je vais donc m'orienter vers le tamron

[gerard63]

idem pour moi tamron et 60d bon compromis
gerard

[abcdef]

ok merci pour vos avis je vais donc m'orienter vers le tamron

C'est la seule bonne solution qualitative avec coût raisonnable.
Sur un autre forum j'ai vu des images de rallyes automobiles faites avec cet objectif et c'était du sérieux.
Le Tamron a vraiment tout d'un grand, et il devrait être bien en accord avec le 60D pour en exploiter toutes les possibilité.

abcdef

[polgen01]

Idem possesseur d'un 60D et du Tamron SP70/300 VC USD, un couple agréable et qui donne de très bon résultats,

JP.

[breizh 64]

j'ai un canon 70-300 IS USM ( pas un 75-300 ! ) et j'en suis très content.

[mouzhik]

j'ai un canon 70-300 IS USM ( pas un 75-300 ! ) et j'en suis très content.

+1

on trouve cet objo à des prix plus que raisonnables en occasion, à peine plus cher que les deux objos cités tout en haut.

AMHA c'est le meilleur rapport qualité-prix dans la plage 70-300mm.

[Kinggarden]

Je pense au contraire que le meilleur rapport qualité-prix c'est le Tamron !

[mouzhik]

Je pense au contraire que le meilleur rapport qualité-prix c'est le Tamron !

peut-être ça serait vrai pour le neuf, perso je crois que c'est plus ou moins kif-kif, mais contrairement au Canon 70-300mm IS je n'ai pas eu le Tamron.

après, en occasion le Tamron est difficile à trouver, donc le Canon reste imbattable sur ce créneau, surtout si arrive à trouver une bonne affaire.

[Scriblux]

On ne trouve que très peu le Tamron en occase car ceux qui l'ont, sauf exceptions, ne s'en séparent plus!

[Exalik]

Erreur envoi

[Exalik]

On ne trouve que très peu le Tamron en occase car ceux qui l'ont, sauf exceptions, ne s'en séparent plus!

Bonjour,

Je confirme ... si je changeais le Tamron 70-300 ce serai pour un L !

Non seulement le rapport qualité-prix de cet objectif est "imbattable" mais son piqué est quand même meilleur que celui de son homologue Canon et sa stabilisation est étonnamment efficace !


Olivier

Sent using Forum Runner

[Kinggarden]

Je confirme ... si je changeais le Tamron 70-300 ce serai pour un L !

Non seulement le rapport qualité-prix de cet objectif est "imbattable" mais son piqué est quand même meilleur que celui de son homologue Canon et sa stabilisation est étonnamment efficace !

De plus, le Tamron est moins cher neuf que le Canon d'occasion et il a le paresoleil alors que pour le Canon il faut l'acheter à part.

[alex972]

Sa y es enfin je vien de recevoir aujourd'hui mon Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD est on peut dire que c'est une belle bête , la qualité est superbe pour un objectif de cette qualité , en mode AF aucun bruit lorsque l'on fait une mise au point . J'ai hâte de l'essayer en photo sportive et pourquoi pas en photo animalière!!

[Scriblux]

Il n'y a plus qu'à, fais toi bien plaisir avec ton nouveau jouet!!!

[Exalik]

Bonjour,

Chacun son avis mais pour ma part je place le Tamron au dessus du Canon niveau piqué. Par contre avantage au Canon pour la rapidité de mise au point mais encore faut il avoir besoin d'un AF aussi rapide car celui du Tamron est quand même bien réactif ...


Olivier

[SRT100]

Bon le photographe n'est pas excellent...

Pourquoi toujours s'excuser comme dans la chanson de Brel?
La photo est bien. La netteté est correcte et la profondeur de champ agréable. Le cadrage bien. Peut-être pourrais-je te suggérer d'inverser l'image gauche-droite? C'est plus fort. L'entrée de l'œil dans une image se faisant par la gauche en bas, on suit la pierre jusqu'à buter sur l'œil du lézard. Tu gagneras 50% en impact.