téléobjectif pas cher

[kiyoshi34]

C'est temps si je me renseigne pour prendre un téléobjectif en plus pour mon 40D et je me suis rendu compte que 3 objectifs avez pour des focales quasiment identiques des tarifs proches !
A votre avis le quel choisir ?

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Canon EF 90-300mm f/4,5-5,6 USM
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Il sont surement bas de gamme mais je n'ai pas trop d'argent et je ne m'en servirais qu’occasionnellement !

[chinois49]

Le nouveau canon 55-250 is (stabilisé) !

[jacdragon]

Moi je prendrai 100-300mmf/4.5-5.6 USM trée bonne qualité pour du bas de game.

[canon-passion]

Moi je prendrai 100-300mmf/4.5-5.6 USM trée bonne qualité pour du bas de game.

C'était un bon choix avant, mais largué actuellement par le 55/250 IS USM !

[kilgore]

C'était un bon choix avant, mais largué actuellement par le 55/250 IS USM !

Attention il n'est pas USM... => voir si la rapidité de l'AF est suffisante pour le sport par exemple

[Monsti]

Il n'est pas USM en effet.

Pour le sport, l'af a toujours fait son boulot, sauf quelques fois pendant de longues rafales.
Donc je pense que l'af n'est pas ultrarapide, mais c'est suffisant je pense, tout du moins pour moi !

[Kouby]

C'était un bon choix avant, mais largué actuellement par le 55/250 IS USM !

C'est sûr !!!
Par contre, le 100-300 se trouve beaucoup plus facilement et pas cher en occasion alors que le 55-250 IS est rare (j'ai bien cherché, en vain )
Kouby

[breizh 64]

perso, j'ai le 70-300 F/4 -5.6 IS USM et j'en suis très content... L'AF n'est pas un foudre de guerre dès qu'il fait sombre, mais je trouve que c'est un très bon rapport qualité/ prix.

voici ce que l'on peut faire avec un vieil EOS 300D équipé de ce CANON 70-300 IS USM

les exifs pour l'écureuil sont à 200 mms : F/5 ISO: 400 1/160 sec



et sur mon 60D il fait encore de belles choses.... mais dès que je l'utilise en intérieur, il faut vraiment monter en iso...

[JFB18]

C'est le printemps,
les écureuils déterrent les noisettes,
et toi, tu déterres un vieux fil...

[silver_dot]

Moi je prendrais 100-300mmf/4.5-5.6 USM très bonne qualité pour du bas de gamme.

Ce 100-300mm 4,5-5,6 (sorti en juin 1990) n'était pas un bas de gamme, mais le haut de gamme grand public en son temps, équipé du moteur USM annulaire.

Il n'est plus pris en charge par le SAV depuis des années déjà.

Le bas de gamme c'est plutôt le EF90-300mm f/4.5-5.6 USM 'sorti en septembre 2002), avec micromoteur USM et réducteur de vitesse à pignons.

[breizh 64]

C'est le printemps,
les écureuils déterrent les noisettes,
et toi, tu déterres un vieux fil...

...c'est vrai .. je ne m'en etais même pas rendu compte !!

[Phi19]

Écureuil qui doit avoir des petits

[dijoe]

Tu devrais te tourner vers le tamron 70 300mm, il a bonne presse et tu peux trouver pour environ 400 euro