Bonjour a tous.

Comme indiqué ici je vais me relancer dans la photo:

https://www.eos-numerique.com/forums...n-350d-279244/

Je compte faire principalement des paysages et les imprimer en "grand".

je ne vais pas tarder a commander un 750d et un 10-18 canon.

Question objectifs j'ai deja un 50 1.8 (ancien modele) un 70-200 2.8L (ancien modele aussi) un 100 2.8 macro et un 18-55 IS (le premier modele avant la rev 2 et le stm).


Comme vous le voyez le point faible est le 18-55. Il est pas si mauvais que ca mais on voit clairement la différence avec le 50, le 100 et le 70-200. En tout cas sur mon eos 350d j'imagine que ce sera pire sur le 750d.

J'ai fait le tour des tests d'objectis et les alternatives sont soit pas enormement meilleures (le 18-55 stm) soit trop cher pour le moment (16-35 4 L).

Je me demande donc si un bon compromis ne serait le pas le 24 2.8 STM?

ses defaut principaux etant qu'il ouvre seulement a 2.8 (mais pour les paysages c'est vriament pas un problème) et qu'il ne soit pas IS, mais aussi c'est pas bien genant. Les gros avantage sont sa qualité optique (par rapport au 18-55) et son prix assez faible

J'ai deja le 50 1.8 avec le 24 ca "couvrirait" deja pas mal.

Et travailler avec des focale fixes ca me rapellera ma "retinette" (kodak retina) que j'avais dans les années 80 ...

et evidemment je garde le 18-55 "au cas où".

donc qu'en pensez vous: le 24 pancake pourrait me permettre de palier a la qualité optique "moyenne" du 18-55 a faible prix?