Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Choix grosses focales 500- 600- 800
-
19/09/2014, 16h21 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Choix grosses focales 500- 600- 800
Bonjour à tous, ça fait longtemps!
J'ai actuellement les moyens de me faire très très plaisir, que choisir :
500 f4 canon
600 f4 canon
800 f5.6 canon
Ma pratique : Ornitho, Gros mammifères (ours, cerfs, baleines), peu de trépied (mais je suis en excellente condition physique) et beaucoup de balades!
Quel dilemme!!
Merci d'avance pour vos réponses
Seb
-
19/09/2014, 16h25 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi je dirais le 600, il supporte très bien les TCs en plus et est quand même moins lourd et moins encombrant a trimbaler.
-
19/09/2014, 16h39 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Je tiens à rajouter que j'ai trouvé, non loin de chez moi, un 800 f5.6 à 8700$ can (de 2012)! Cela pourrait peut-être faire pencher la balance...
-
19/09/2014, 16h42 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Y a pas un futur 200-600 f 4 dans les cartons ?
-
19/09/2014, 19h05 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
peu de trépied (mais je suis en excellente condition physique) et beaucoup de balades!
-
19/09/2014, 19h32 #6
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Même en étant bien baleze les deux derniers vont t'epuiser.
moi je dirai le 500 qui est déjà un bel engin.
Perso j'ai eu les 300/2.8 et 400/2.8 qui doivent avoir un bon kilo d'ecart et à main levé la différence est énorme (je fais 1.80m et 110kg et pas que du gras au fait)
-
19/09/2014, 21h50 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Saumur
- Messages
- 421
- Boîtier
- 60 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, 70-200 F4, 50 f/1.4 , 85 f/1.8, KTM 690, 100-400
bonsoir, si tu peux te le permettre , je te propose d'envoyer un don pour participer à un forage d'eau potable et ainsi aider à la survie de nombreux enfants africains ...
...sinon, c'est vrai que 600 ça va faire court ...
mais tout est relatif...
et ce n'est que mon humble avis...
Darrow : moralisateur du dimanche...
-
20/09/2014, 05h26 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
-
20/09/2014, 05h27 #9
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
En animalier tu es toujours trop court mais si tu veux tenter le 800mm tente avec un mono sinon tu pese le tout tu charge un sac et tu te fais une ballade ca te donnera une idée .
-
20/09/2014, 07h27 #10
-
20/09/2014, 11h19 #11
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
pas toujours justement , je trouve que parfois avec mon 500mm je suis trop près mais je conseille justement le 500 car plus passe partout et utilisable dans bien plus de conditions car pour moi le 600 et surtout le 800 sont a réservé au espèce rare et très difficile d'approche voir les espèces dangereuse comme les ours et autres gros félin ( si pas d'affut en dur ) et/ou aussi pour les espèces très farouche et très petites.
mais dans la majorité des cas et surtout pour moi en France et dans la montagne le 500mm convient a bien plus de cas et surtout il est plus léger, je l'utilise même souvent a main lever ce 500mm V2 ce qui me donne une bien meilleurs réactivité sur les instants décisifs.
@+
Cédrick
-
20/09/2014, 14h06 #12
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Merci à tous pour vos réponses! je penche de plus en plus pour le légendaire 500 f4 L II, léger, polyvalent , petit.. Quelques retour d'expérience du 400 2.8, du 600 et du 800??
-
20/09/2014, 15h33 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Petite question: ce sera pour utiliser sur 6D ou 50D ou bien y a t-il également une maj boitier de prévue?
-
20/09/2014, 17h11 #14
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Pour l'instant pas de mise à jour boitier de prévu et donc principalement utilisation 6d.
-
20/09/2014, 17h12 #15
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
je ne connais personne ici qui utilise le 600 et le 800 ( quoi que Thierry Chatagny alias "Tieben" utilisé parfois un 600 il me semble ) , sur le forum je sais que "Natural" ( Nicolas ) utilise le premier 400 2.8 et aussi Denis Girard pour le 400 V2 auquel il ajoute parfois le convertisseur X2 avec d'excellent résultat.
sinon a tu penser au 300-800 de chez Sigma ? c'est lourd mais un certain Robert O'toole l'utilise bien sur les Ours en Alaska=> Robert OToole Photography - Nature Photography
-
20/09/2014, 19h58 #16
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
- Doublon a effacer -
-
20/09/2014, 20h03 #17
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
sinon a tu penser au 300-800 de chez Sigma ?
Quelques retour d'expérience du 400 2.8, du 600 et du 800??
Et c'est le cirque pour l'utilisation, gros sac, gros pied, grosse rotule (et petit chariot)
En animalier tu es toujours trop court mais si tu veux tenter le 800mm tente avec un mono sinon tu pese le tout tu charge un sac et tu te fais une ballade ca te donnera une idée .
- Plus la focale est longue plus les brumes de chaleurs et autres joyeusetés s'invitent a la fête et empêchent une utilisation optimale
- Le différence de prix entre un 500 et un 800 sera largement plus rentable a investir dans des livres et stages de connaissance du sujet ...... car tout est la, approche, et choix du placement.
Pour l'instant pas de mise à jour boitier de prévu et donc principalement utilisation 6d.
Et puis dernier conseil, plutôt que poser des questions sur un forum si tu n'a jamais manipé des optiques de ce type, va donc faire un tour dans un show room Canon avant de signer le bon de commande, certains sont surpris
-
20/09/2014, 21h23 #18
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Pour ma part j'utilise le 500mm F4 avec le multiplicateur 1,4 soit 700 et les résultats sont encore très bon pour 225 gr de plus...
-
22/09/2014, 17h35 #19
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
J'ai eu pendant 1 semaine en prêt un 600 F4 IS (pas le II), ben c'est la grosse Berta! C'est lourd encombrant et avec le centre de gravité tellement loin que tu ne le tient pas à main levée horizontalement. Donc trépied à l'affut et la après la qualité de l'objectif est phénoménale.
Le nouveau à beau être plus léger (même poids que le 500 F4 IS) le centre de gravité est toujours trop loin, donc toujours avec trépied/monopod.
Déja le 500 F4 c'est limite car tu te fatigue très vite et le trépied/monopod est de mise. En plus en cas de vents de travers, la taille du paresoleil te procure une énorme prise au vent.
-
23/09/2014, 14h18 #20
- Inscription
- June 2014
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 836
- Boîtier
- 6D, 7D II
- Objectif(s)
- Tok 11-16 f2.8, Can 16-35 II f2.8, 24-70 I f2.8, 70-200 II f2.8, 200-400 x1.4 f4
et un bon ballon d'helium pour compenser le poids de l'objectif?
-
27/09/2014, 01h41 #21
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Merci à tous pour vos réponses j'ai finalement craqué pour le 500 f4 L IS II !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix focales fixes à petit budget
Par mariomar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 05/08/2013, 12h56 -
35mm et 50mm mes focales fixes préférés. Quelles qualité sur un Zoom de même focales?
Par carlosg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 22/04/2013, 12h30 -
Choix longues focales avec EOS 550 D
Par lawrence3434 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/01/2013, 11h15 -
Choix focales autour de 24-35
Par sbe42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/02/2009, 19h28