Choix grand angle focale fixe!

[l'grincheux]

Salut Viking38,
Toutes les optiques citées sont de haut vol,la qualité est excellente.Les ZEISS sont à mise au point manuel,mais cela ne pose pas de problème avec un tel angle.
Les CANON à décentrement sont au top qualité,mais le décentrement nécessite un peu d'apprentissage pour tirer la quintessence de l'objet.Et un trépied et obligatoire dans ce cas.
Quitte à voir plus large j'opterai pour le 14 MM F2.8 II de Canon,c'est une optique excellente de plus avec un AF...
Perso j'ai le 24 f1.4 II c'est du lourd,les performances sont
J'espère t'avoir apporter un peu d'aide.

[Viking38]

Salut l'grincheux, merci pour ta réponse.

Oui ce n'est pas évident, concernant les 24mm (un poils long peut être à mon goût) d'un côté grande ouverture et AF, de l'autre décentrement, qualité optique au top et pas d'AF... idem pour les Canon 14mm 2,8 et 17mm tse.... De toute façon j'utilise toujours un trépieds en paysage + hyperfocale. Le 21mm Zeiss et le 24mm canon 1,4L ii sont quasiment au même tarif. Et le tse 24 à vraiment l'air au top... Et pour combler le vide en UGA un Samyang 14mm f/2.8 (pour le coup un peut trop large )?
Dur dur...

[sedourol]

Hop, je me mouille: pour moi le Zeiss 21 pour son rendu particulier, sa qualité d'image et sa construction. Et sans hésiter en plus!

[l'grincheux]

Allez je me mouille aussi....
Comme tu bosses tjrs avec un trépied pour moi ce serait:
- 17 TSE un excellent UGA avec en plus les mouvements de décentrement .Et pour de l'architecture c'est le top!!
- Si les décentrements n'ont pas d'importance pour toi je reviens a mon choix initial le 14 MM Canon.
Puis si tu veux te démarquer et avoir un rendu différent mais sublime le ZEISS est incontournable.
J'ai eu a mon époque argentique des ZEISS et le rendu 3D n'est pas une légende.
A toi de choisir...

[laurent-ma]

Quitte à voir plus large j'opterai pour le 14 MM F2.8 II de Canon,c'est une optique excellente de plus avec un AF...
.

Je suis de cet avis aussi, quitte à voir les choses en large autant le faire pour de bon, et ce 14mm est une bombe.

Tu as un 17-40 !! Tu veux faire un choix stratégique, je ne vois que le 14mm ;-)

[Viking38]

@ Naturepixels, je suis entièrement d’accord avec toi concernant la démarche d’acquérir une focale fixe de ce type. Avant avec mon Olympus Om1n je n’avais « que » quatre objectifs, tous des fixes… Je ressens vraiment le besoin de mieux travailler mon cadrage, de bouger, de penser l’image en observant mieux et prendre quelques bonne photos, plutôt que de me rassurer en multipliant les cadrages …et le nombre de photos… Il est clair que les zooms actuels sont au top, comme le 70 200 f4L is qui est vraiment excellent. Sans considérer les différences de focales avec le 17 40, il est vraiment au dessus en termes de piqué, de rendu, il y a quelque chose en plus. Il en sera de même pour le 21. Et au cas où le 17 40 ne sera jamais très loin


Je pense aussi que ce sera mon seul Zeiss, MAP manuelle trop contraignante pour des focales plus longues, sauf à mettre un verre de visé adapté… Peut être sur le 5d le jour ou je passe au 5d2 !!! Bref…


Le 14mm 2,8 est trop cher !!! J’avais 2000 euros de budget max, le 14mm est à 2300… A choisir je serais plus tenté par le 17 tse…
J’ai donc commandé le Zeiss et je mets le reste de côté pour une autre focale fixe, je trouve plus judicieux d’investir dans des optiques, même si le 5d2 me tente… Et voilà que je parle de 17mm TSE, de 5d2, non non non… ah et le 135mm f2 !!! non non non…

@Vynz100: jolis ciels !

[Blackout]

Je suis de cet avis aussi, quitte à voir les choses en large autant le faire pour de bon, et ce 14mm est une bombe.

Tu as un 17-40 !! Tu veux faire un choix stratégique, je ne vois que le 14mm ;-)

On pourrait donner un autre conseil : quitte à prendre un 14mm, autant prendre le Samyang 14mm f/2.8 et faire par la même occasion plus de 1600€ d'économies par rapport à l'équivalent Canon, tout en obtenant une image tout aussi "piquante", avec quelques concessions (pas d'électronique, distorsion plus complexe).
Mais ça ne remplace pas un 21mm, le champ couvert étant beaucoup plus large.