Choix gamme objectif pour 5d mkII .

[rafyc@hotmail.f]

Salut a tous !

Voila je vais bientot pouvoir m'acheter un 5d mkII et je voulais votre aide pour me constituer une bonne gamme d objectifs a la hauteur du boitier. Voici tout ce qui m’intéresse, mais que choisir :

+ Canon 14 mm f/2.8 L II USM
+ Canon 16-35 mm f/2.8 L II USM
+ un UGA entre 10 et 22 (pas encore décidé)
+ Canon 50 mm f/1.2 L USM
+ Canon 24-70 mm f/2.8 L USM
+ Canon 70-200 mm F/2.8 L IS USM II

Ma question est vaut il mieux avoir un trou dans la plage de focale et préféré des focale fixe ou bien un zoom transtandard et un telezoom avec une focale fixe grand angle ?

Dans le dernier cas c'est dommage le 50mm a l'air fabuleux !

javais pensé soit : 14mm, 50mm, 70-200mm
zoom UGA genre 10-22mm , 24-70mm, 70 200mm

Le piqué est il vraiment supérieure sur les focale fixe par rapport aux zoom présents ici ?
Sur les groups Flickr j'ai limpression que les photos des f
est ce si dérangeant de ne pas tout couvrir en focale ? a moi de m adapter et de bouger trouver le bon cadrage non ? je vais etre vraiment limité dans ce cas la ?

Je Voudrai vraiment tout explorer du portrait en studio au paysage a la photo de rue ...

MERCI !!

[telemaq76]

quand on en arrive a utiliser ce genre de materiel c est qu on a deja une solide demarche de photographe, je suis donc toujours surpris de voir ce genre de questions. Mais bon admettons, les focales sont en regle general tres superieur aux zooms et surtout bcp plus lumineuses. Apres il y a les zooms d exceptions comme le 70-200 2.8 is ii qui enterre bien des fixes. Tout est question de budget surtout, d encombrement egalement et d utilisation. SI tu veux tout faire et que tu as des sous, je dirais le 16-35 2.8, un 50 ( f1.4 a mon avis est suffisant ) et un 70-200 2.8 is ii. Avec ca tu couvres tout et tu as deja de quoi te faire bien plaisir !! et ton banquier va t aimer !

[Richard74]

Bonjour
16-35 (17-40) ou 24-70 ,50,70-200, c'est la combinaisonn classique.
maintenenant c'est un peu delicat de te conseiller car tout depend de ce que tu fais . et quelle sont les focales les plus utilisées.

Pour un info le, 10-20 ne se monte pas sur le 5D.

[Vynz100]

Pareil. En grand-angle focale fixe sinon il y a des focales manuelles, Samyang pour les moins chères (mais le 14 est superbe) et Zeiss pour les plus coûteuses, il y a du choix là-dedans aussi!

[shamou]

...
maintenenant c'est un peu delicat de te conseiller car tout depend de ce que tu fais .

en effet, ça peut aider

Seb.

[imalipusram]

Oublie le 10-22 il est EF-S (bidouillable, certes mais bon), la plus petite focale non fishEye te sera fournie par le Sigma 12-24.

Quant au reste, c'est question de besoin et de budget, et d'envie de voyager lourd.

La besace efficace légère et performante :
35/2 + 28-75/2.8 + 70-200/4 ou 135/2

LA besace lourde et chère (et pas bcp mieux, ça dépend de ce qu'on veut en faire et de l'emprise qu'a le marketting sur soi) :
16-35/2.8 (ou un gros fixe rouge et lumineux) + 24-70/2.8 + 70-200/2.8ISII (vla le tromblon)

mais tout est possible (ne zappez pas )

[rafyc@hotmail.f]

Merci pour vos réponse !!

alors pour telemaq76 je pose cette question car j'entreprend une démarche sérieuse de la photographie.C'est mon univers et je vois bien les limites de mon matériel actuel.Je me renseigne plus pour acheter au fur et a mesure du bon matériel qui sera toujours exploitable avec le temps plutôt que d acheter des objectifs que je revendrai d ici quelques temps car j aurai trouvé leur limite.

La samyang semble pas mal mais beaucoup de distorsion. Avec des soft c'est gérable ?

Sinon je suis la recherche d un post que je ne parviens pas a trouver avec des crop de photo aux différentes focales car je me demande si la 16-32 est assez grand angle pour avoir cette effet d immensité.C'est vrai que c'est sur un FF c'est déja mieux !

Avis aux possesseur du 16-32 vous sentez vous frustrer de ne pas pouvoir descendre au dessous de 16mm ?

Encore merci pour vous réponses !

[Fredo_45]

Un 16-35 c'est comme un 10-20 sur APS-C c'est déjà très large ... En dessous te reste le 12-24 de sigma ou le spécial 8-15 L mais la c'est du FE ...

[rafyc@hotmail.f]

Le 16-35 semble etre un bon compromis, j'aime bien le coté presque FE que peut avoir le 12-24 qui peut etre intéressant dans certaines situation pour des photos un peut plus créatives ...