Bonjour

Ayant un Sigma 18-50 2.8 et étant souvent à court de focale pour faire du portrait sans changer d'objectif (je tiens à ce point), j'hésites à partir sur un 24-70 2.8 qui me ferait perdre le grand angle. Bon j'ai toujours un Sigma 10-20 pour faire du paysage qui me demanderait cette focale là... Sinon pour le gros télé j'ai toujours un 70-200 L !

Je voulais savoir ce que vous pensez de ce choix assez draconien pour ma part...
J'ai également pensé au 17-55 IS qui me ferait gagné 5mm en télé mais pour l'instant c'est hors budget et le gain de 5mm n'étant pas super super important...
Sachant que quand j'aurais le budget (dans 1 an peut être) ça sera soit un 17-55 IS 2.8 soit un 24-105 IS 4

Pourriez vous me faire pars de vos impressions ?
Je sais également que le 24-70 2.8 Sigma est bien plus lourd et volumineux que le 18-50 2.8.
Ca risque de ne faire pas très discret avec le 30D grippé...

Merci d'avance