Choix Focale fixe

[miaouzz32]

J'ai moi aussi un 24-105L, que j'ai complété par un Canon 50mm f/1.4 (que j'utilise rarement à moins de f/2.0). Le 50mm est en effet très bien pour les portraits. Depuis peu, il est concurrencé rudement par le 100mm macro L IS f/2.8, qui est vraiment très bon pour ça aussi, avec un rendu de petit télé avantageux (mais il faut du recul...).

[Yosh]

Effectivement, j'ai aussi un "vieux" 100mm macro f2.8 USM, et en vérifiant, cette optique amène plus de douceur dans la photo que le 50mm f1.4, ce qui convient mieux aux photos de bébés justement.

[didou47]

Merci à tous,

Je pense que je vais m'orienter plutôt sur le 50mm 1,4, que j'aimerai avoir d'ici la fin du mois car je dois avoir plusieurs réunions de famille et se serait l'occasion de "m'entrainer".
En tous cas merci à tous pour vos retours d'expérience

[arltrick]

Je te deconseille les grands et ultra grand angles pour les portraits a cause de la distorsion.

En general, faut mieux monter au dessus de 50mm qu'utiliser un 35 mm (pour les potraits).

Tu ferais mieux d'acheter un flash et d'utiliser ton 24-105 qu'un objectif. Tu as un tres bon objo et tu veux en changer pour un truc moins bien ... bizzare.

Ton pb serait resolu avec un 430EX.

[didou47]

euh, je ne veux pas changer mon 24-105 ^^
Je ne vois pas en quoi c'est "moins bien" de vouloir un objectif qui ouvre à 1,4 au lieu de 4. J'adore vraiment le 24-105 mais je suis capable de reconnaître ses limites et le fait d'ouvrir à 4, pour l'intérieur ou les portraits, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux, j'ai testé. Je ne pense pas qu'un flash m'aidera à faire ce que je veux, franchement

[didou47]

Je vous remercie à tous pour vos réponses et conseils.
Après moult tergiversations, lectures de tests, de forums, conseils d'amis, j'ai finalement cassé la tirelire pour le 35mm 1,4L.
Commandé ce matin chez ********, il est déjà en route...
Premiers vrais tests dans 8 jours avec le même week end un bébé de 3 semaines puis une réunion de famille avec plein d'enfants...